Analyse: UNMIS: Retrait lent et maintes violations commises

La politique de l'ONU de " deux poids, deux mesures" envers le Soudan n'est pas limitée à la partialité flagrante, spécialement les pratiques étranges du Conseil de Sécurité à l'égard des questions Soudanaises de sécurité et de stabilité.

Pour être plus précis, penchons-nous sur la position de l'ONU sur la liquidation de sa mission au Soudan connu comme UNAMIS.

Le 11 Juillet 2011, le Conseil de Sécurité de l'ONU a rendu une décision nombre 1997/2011 dans laquelle il s'est référé à la demande du Soudan le 27 Mai exprimant le désir du Soudan de ne pas renouveler le mandat de l'ONU suite à son expiration dernier Juillet.

Basé sur la demande du Soudan, l'ONU a décidé de retirer sa mission au Soudan avec un temps limite convenu.

La décision de l'ONU a demandé au gouvernement Soudanais d'agir avec la garantie de la liberté de mouvement du personnel, des véhicules et des avions de la mission et la livraison de ses équipements jusqu'à la sortie finale des membres de la mission du Soudan.

Il n'y avait pas de controverse de la décision car il s'agit d'un pas routinier, mais la crise réside dans une autre direction parce que l'ONU a déployé environ de 100 observateurs militaires dans la région de Darfour, malgré le progrès ayant été réalisé dans le processus de liquidation. Ce pas représente une violation de la MINUS.

De plus, la MINUS n'a pas essayé de demander au Soudan de l'autorisation ni l'informe sur le pas.
La MINUS a également fait une autre violation de l'accord lorsqu'elle est laissé ses équipements militaires à Jalad, Kawuda et Talodi parce que l'accord fixé le 31 août comme l'ultimatum pour la MINUS pour retirer les équipements.

Évidemment, la MINUS veut les rebelles au Sud-Kordofan à faire usage de ces armes dans leur lutte contre le gouvernement dans l'espoir de trouver un prétexte pour justifier sa présence dans la région.
Selon le Journal SudanSafari, l'ONU n'a pas retiré complètement ses missions au Sud-Kordofan et au Nil Bleu. Il semble que la MINUS tente d'entraver le processus de retrait.

Analyse: Le dilemme de Washington envers le pétrole du Sud Soudan

L'envoyé spécial Américain pour le Soudan Princeton Lyman a dit  samedi dernier que le Département Américain du Trésor va trouver le chemin du fait que les compagnies pétrolières Américaines doivent suivre à obtenir des licences spéciales pour entrer dans le champ pétrolier en République du Sud Soudan.

Les déclarations de Lyman sont venues dans le contexte d'un plan économique Américain où les experts économiques au Département du Trésor doivent mettre en place pour surmonter les difficultés qui entravent l'entrée des compagnies Américaines dans le marché du Sud Soudan sous les sanctions économiques américaines unilatérales sur le Soudan pour deux décennies. Toutefois, Lyman a indiqué, pour la première fois, que le pétrole est l'objectif stratégique de l'administration Américaine au Sud Soudan.

Cette déclaration révèle les pressions continues du fait que les Etats-Unis entreprennent depuis des mois pour obtenir le pétrole du Sud Soudan.

Des observateurs disent aussi que cet objectif n'a pas été absent lorsque Washington a soutenu la séparation du Sud Soudan du Nord. Il est bien connu que les compagnies Américaines n'ont pas continu l'exploration du pétrole au Sud sous le prétexte de l'absence de sécurité.

Sans doute, il ya une grande différence entre l'objectif déclaré et celui non déclaré, notamment la déclaration vient dans le temps où le transport de pétrole au Sud Soudan via le Nord n'est pas encore déterminé.

Il est vrai que Washington veut faire partie des négociations d'Addis-Abeba pour donner la partie sudiste un certain pouvoir dans les négociations et de donner aux deux parties le signal qu'il a une priorité pour obtenir des licences qui lui permettent de travailler dans le domaine pétrolier au Sud Soudan.

Washington veut investir au Sud malgré les obstacles et les sanctions qu'il a imposé sur le Soudan. Peut-être, il a considéré que le Sud n'est plus concerné par ces sanctions après sa sécession, mais le Sud est encore  connecté avec le Nord en termes de pipe-lines et d'autres questions telles que les démarcations des frontières incomplètes.

Les Etats-Unis doivent changer la décision des sanctions du fait que les sanctions sont liées à un pays spécifique avec les frontières géographiques qui ne sont pas encore délimitées

Analyse: Les droits du Soudan au sein des Nations unies

 

 

 

Lors d'une réunion avec le Haut Commissaire des Droits de l'Homme à Genève, le Ministre Soudanais de la Justice, Mohamed Bushara Dosa a affirmé la disposition de son gouvernement à coopérer avec le mécanisme de l'ONU opérant dans le domaine des droits de l'homme malgré l'évidence que certains employés de l'ONU des droits de l'homme au Soudan ne sont pas digne de confiance.

Le Ministre Soudanais a donné quelques exemples à cet égard, comme les efforts déployés par certains membres du personnel de l'ONU au Soudan pour soutenir la sécession du Sud Soudan violant leur mandat  de soutenir les parties à l'accord et l'appel pour le maintien de l'unité.

Le Ministre se demandait pourquoi l'ONU n'a pas encore dénoncé l'agression du SPLM sur les Forces Armées Soudanaises et les troupes de l'ONU au Sud Kordofan il ya cinq mois.

L'ONU n'a pas honoré son mot de mener des enquêtes indépendantes sur l'incident. Au lieu de cela, l'ONU a fait un rapport biaisé sur la question du Sud Kordofan dans lequel le blâme a été mis sur le gouvernement Soudanais.

D'autre part, le conseiller juridique du SPLM leader important Talafon Kuku, qui est sous l'arrestation du SPLM pendant plus de trois ans, a accusé le Conseil des droits de l'homme de l'ONU de la conspiration à l'égard de l'arrestation de Kukuk qui appartient à l'ethnie des Nuba au Sud Kordofan.

Le conseiller juridique Mohamed Al-Hassan Nasir a dit qu'il a présenté 7 initiative au chef de l'ONU Ban Ki-moon pour libérer Kuku, en disant que l'ONU n'a pas bougé d'un pouce envers cette grave question juridique, en particulier Kuku est devenu un citoyen d'un autre Etat.

Sans doute, cette politique de ' deux mesures, deux poids '  vers la question des droits de l'homme n'a pas seulement mis en doute la crédibilité de l'ONU, mais elle sera, aussi, soulevé des questions si les questions des droits de l'homme sont devenus un outil à utiliser pour servir des agendas spéciaux.

Le Soudan a de nombreux dossiers sur les violations confirmées par le personnel de l'ONU au Soudan du fait que l'évidence que certain personnel de l'ONU soit à la MINUS ou la MINUAD de connivence avec certains groupes armés au Darfour et au Sud-Kordofan.

A part de silence de l'ONU vers l'attaque sur l'armée soudanaise et ses troupes au Sud Kordofan, l'ONU aurait gagné le respect si elle a mené des enquêtes indépendantes sur l'incident afin de déterminer la responsabilité de chaque partie.

Le personnel de l'ONU met tout le blâme sur le gouvernement Soudanais comme s'il est la seule partie au conflit. Évidemment, le monde va attendre aux décennies pour avoir une organisation internationale équilibrée et objective

Analyse: La CPI est sur le point de s'effondrer

Alors que la durée du mandat du procureur de la CPI vient de mettre fin en Juin 2012, le rejet des pays africains à la CPI s'agrandit.

Le Président Ougandais Museveni a été le dernier président à exprimer son rejet à la CPI.
Adressant à une conférence de presse à la session finale du 13 sommet de l'Etats des Lacs, M. Museveni a déclaré que non seulement les Africains qui commettent des crimes, ayant dénoncé la cour et a qualifié d' injuste ses mouvements.

 La position du Président Ougandais a été précédée par le rejet du Président Djiboutien Omer Gaili qui a déclaré à un magazine français à Paris il ya deux jours, bien que son pays soit un Etat membre à la CPI. Le Tchad a également rejeté les mouvements de la CPI quand il a accueilli le Président Al-Bashir et ayant eu des entretiens avec lui.

 Le Malawi a brisé cette barrière et a officiellement invité le président soudanais à visiter le Malawi.
Le Kenya a également accueilli le Président Al-Bashir. Et quand un juge kenyan a essayé de rendre une décision sur le président Al-Bashir, le gouvernement kenyan a envoyé un émissaire au Soudan à s'excuser pour ce pas, en promettant de délivrer l'objection contre la décision.

 Ce rejet africain pour aux décisions de la CPI est une réaction à la méthode du procureur sortant de la CPI Ocampo de se concentrer sur les leaders africains.

Malheureusement, après la fin de la puissance coloniale et la fin de la domination européenne, le commerce de l'esclavage et la discrimination raciale, la communauté internationale a retourné à utiliser les organes internationaux à mettre en œuvre les agendas mal intentionnés au nom de la justice.

L'homme a fermé les yeux devant les crimes commis dans de nombreuses régions du monde telles que les crimes américains en Irak et en Afghanistan, les crimes de guerre israéliens à Gaza et les crimes français au Rwanda.

En conséquence, l'Union africaine et le conseil Africain de paix peuvent penser à établir un tribunal spécialisé.

Le pas africains vers la CPI est un message clair que le tribunal est sur le point de s'effondrer.

Analyse: La décision du Conseil de sécurité de l'ONU sur Abyei …Des agendas ouverts

Dans un pas surpris, le Conseil de Sécurité a décidé samedi de prolonger le mandat des forces de maintien de la paix de l'ONU à Abyei temporairement. Puisque la dispute est encore non résolue, la décision est normale.

En tout cas, la chose anormale est le pas du Conseil de Sécurité donnant ces forces le mandat de travailler sous le chapitre (7) qui permet l'utilisation de la force militaire pour assurer la sécurité et l'ordre.

L'ONU n'a normalement recouru à ce chapitre sauf s'il ya un état de guerre et de conflit où les deux parties n'ont pas réussi à mettre un terme ou calmer le combat.

Depuis la zone n'a pas été vu de combat dans la période précédente, la décision du Conseil de Sécurité est étrange. De plus, les deux parties ont convenu à Addis-Abeba au plus tôt le temps pour déployer des forces Ethiopiennes à Abyei en vertu du chapitre (6).

Les avant-gardes de ces forces étaient déjà déployées à Abyei. Le gouvernement soudanais a montré l'engagement à retirer ses forces d'Abyei à la fin du déploiement des forces Ethiopiennes. Le gouvernement Soudanais n'a pas violé son engagement ou des accords à cet égard.

Non une seule attaque a été faite par le Soudan, bien que l'accord de paix de 2005 stipule que la zone sera sous la présidence Soudanaise jusqu'à ce que le référendum pour déterminer si la zone fait partie du Soudan ou du Sud-Soudan est faite.

Cette décision de l'ONU pourrait être bien si le Soudan ayant lancé une guerre ou violé les droits des Dinka Ngok ou violé tout item de l'accord d'Addis-Abeba. Puisque aucune de ces choses sont arrivées, la décision demeure étrange.

Pire que cela a été la tendance de l'ONU de ne pas se concentrer sur la recherche d'une solution politique définitive à la question.

Le référendum est la solution que le Conseil de sécurité ne devrait pas aider le Sud-Soudan à échapper.

Si le Conseil de sécurité concentre sur le forcement du Sud-Soudan à accepter l'organisation du référendum ayant stipulé dans l'accord de paix, il n'y aurait pas besoin de toutes ces escalades graves.

Évidemment, la démarche vise à mettre la pression sur le gouvernement Soudanais et d'aggraver la situation dans la région jusqu'à ce que la région entière soit sous la domination des puissances internationales.

Al Bashir: L'indépendance réelle signifie l'auto-dépendance, exhorte le JEM à rejoindre la paix, décerne des ordres

La commémoration du 56e anniversaire de la Journée de l'Indépendance est venue cette fois-ci tandis que la volonté du peuple Soudanais a été réalisée politiquement, culturellement et économiquement, chose qui traduit la réelle indépendance, a dit le président de la République, Maréchal Omer Al Bashir.
 Adressant la nation samedi soir au Palais Républicain à l'occasion du 56e anniversaire de la Journée de l'Indépendance, le Président Soudanais Maréchal Omer Al Bashir a indiqué que l'indépendance réelle est de parvenir à l'autosuffisance.

Il est préférable pour les plaies à guérir que simplement être donné des analgésiques, a-t-il dit, soulignant que le gouvernement a réussi à aboutir à la paix et la stabilité afin d'éviter le pays la guerre féroce.

La deuxième République a émergé avec la force et les potentiels qui peuvent conduire au développement, a-t-il précisé.

Le Président Al Bashir a indiqué que le renforcement des liens culturels et sociaux ne peut être rompu avec juste la sécession du Sud-Soudan, mais elle (la séparation) peut être un nouveau départ pour renforcer les liens conjoints pour le bien-être de la population dans les deux pays.

De même, le Président Soudanais a appelé ceux qui ont suivi ce qu'on appelle le Mouvement de la justice et d'égalité, avec ses mensonges et l'entêtement de son leader , qui a payé le prix pour la tuerie et l'effusion de sang contre le peuple Soudanais, à rejoindre le processus de paix et à se tenir au côté du dialogue en faveur de la paix.

Dans son allocution d'aujourd'hui à l'occasion du 56ème anniversaire de l'Indépendance, le Président Al-Bashir a dit que nos portes sont ouvertes devant tout  celui qui veut et cherche la paix, et pour celui qui ne repose pas sur des puissances étrangères et des agendas brutales.

Le Président Al-Bashir a indiqué que tout mouvement ou un groupe qui porte l'arme contre l'État ne sera pas plus forte que les pays qui ayant assiégé, a battu et attaqué le Soudan, mais ils avaient échoué.

Le Président Al-Bashir a affirmé la détermination du gouvernement à élargir la participation politique, en soulignant qu'un accord a été conclu avec les partenaires au sein du gouvernement sur une charte tripartite sur la réforme économique et l'allègement des fardeaux sur les citoyens.

En commémoration de la Journée glorieuse de l'Indépendance, le Président Soudanais a décerné l'Ordre d'accomplissement à l'Université Ahlia.

Le Président Al-Bashir a également décerné l'Ordre du Mérite au Professeur Salih Yaseen Salih, et l'Ordre d'excellence (première classe) à l'Ustaza Badria Al-Zain Mustafa.

Les Nations Unies au Soudan ... chiffres trompeurs!

L'incident de l'Est – Soudan pour lequel l'ONU a présenté vivement ses excuses au Gouvernement du Soudan n'est celui le seul ou le première et sans doute ne sera pas le dernier, chose qui mettent en doute la crédibilité de l'ONU de façon directe.

Sans doute, le seul atout de l'organisation internationale est sa crédibilité qui l'assure le respect et la coopération avec les États membres.

Le comportement répété de l'ONU crée le profond  doute sur ses rapports, statistiques et ses chiffres,

Le rapport sur l'Est Soudan, qui a créée le bruit et a rendu l'ONU de présenter ses excuses était similaire aux rapports que l'ONU demeurait faire sur la situation dans la région de Darfour.

L'ONU parlait toujours des centaines de milliers de morts au Darfour et des millions de personnes déplacées et des réfugiés et elle ne se soucie pas ou être prudent à annoncer les chiffres nuisibles et douloureux.

Durant cette longue période, l'ONU n'a pas présenté des rapports authentifiés soutenant par des images et d'audio pour prouver la réalité  de ce qu'elle dit.

Selon ces rapports, l'Organisation internationale a apporté des milliers des soldats au Darfour (la mission conjointe / l'UNAMID) pour s'informer de ce qu'elle croit les tragédies que voit la région, mais malheureusement les faits ont été découvertes sur place.

A ce propos, la mission conjointe dit dans chaque rapport annuel depuis deux ans que la situation s'est améliorée, chose qui reflète évidemment que les rapports sont différents à la réalité.

L'expulsion du représentant spécial du Secrétaire général de l'ONU Jan Pronk il ya deux ans par le gouvernement Soudanais était en guise d'un résultat et un fruit directe aux chiffres et aux rapports de l'ONU qui sont différents à la réalité, et selon lesquels Pronk ayant commencé à s'ingérer dans les affaires intérieures du Soudan dépassant son mandat.

D'autre part, les larges fonds que l'ONU ayant versé pour financer l'expansion de ses éléments au Soudan  ressemble quelqu'un qui jette l'argent dans un océan profond, chose qui provoque la méfiance sur la manière que New York adopte pour agir avec l'affaire Soudanaise.

A cet égard, le Secrétaire Général de l'ONU, malgré le fait qu'il est un  homme diplomatique a commencé à rapporter des termes politiques graves vers le Soudan, comme son allégation que l'armée Soudanaise occupe la région d'Abyei!

L'homme sait que la région d'Abyei est située dans les frontières du Soudan et de l'intérieur des frontières de 1956 et n'a jamais situé sur des territoires sudistes.

Bien sûr New York doit agir avec les faits ou de se préparer à quitter.