الأربعاء، 23 مايو 2012

L'organisation (l'aide norvégienne populaire npa) dans heglig.

avec les confessions , les preuves et les documents le rôle de L'organisation(NPA) a éprouvée dans la contrebande d'armes et transporter des troupes au Sud-Soudan et les montagnes de Nuba sous la casquette de fournir l'aide humanitaire

également l'organisation a été active dans le Darfour depuis l,avril 2003 après l'éruption de la rébellion armée en février.
voici l'organisation de(NPA) sont actifs aujourd'hui dans le (Heglig). C'est un organisation interdite(illégale) chassé de Soudan.

dans la zone d'opérations dans Heglig a été arrêtée à quatre experts militaires étrangers, leur nationalité est (norvégienne) , (britannique),(sud- africaine)et (sud-soudanais)

le porte-parole officiel de l'organisation de (NPA) a annoncé que le Norvégien, qui a été arrêté en Heglig, est l'un de l'organisation de (NPA) aussi l'expert britannique qui a été arrêté en Heglig, était un officier de l, arme britannique pour les ingénieurs
avant de rejoindre la compagnie de (Mickam) du Sud- africain et c,est la compagnie qui a fourni pour l'armée sud-africaine de la technologie militaire mécanique et chimique
Jusqu'à present le soudan offre avec l'arrestation de des experts étrangers militaires par la diplomatie seulement où il est seulement de rencontrer les ambassadeurs des pays concernés afin de discuter sur la personne arrêtée.

Jusqu'à present le Soudan n'a pas encore annoncé les noms des quatre experts militaires étrangers, n'a pas mentionné au point de leur travail ou leur cv ...........etc

L'apparition d'activités de l'organisation de (NPA) en Heglig, indique la signification militaire et la sécurité dangereux.

Dans une série de six articles va révéler le rôle réel de l'organisation de (NPA) au soudan et révèle ses activités qui menacent l'armée soudanaise et la sécurité nationale.

L'apparition de l'organisation était à la suite d'activité des groupes armés au Darfour en avril 2003
Il a été prouvé aux documents et aux confessions, que l'activité de cette organisation
Dans le transfert d'armes au Sud-Soudan, et les monts Nuba, dans les années nonante pendant les années de guerre civile
La télé de Norvège a présenté en août 1999 un film documentaire sous le titre: (les trafiquants d'armes dans le sud du Soudan)..
Le film a présenté la coopération étroite entre l'organisation de (NPA) (le mouvement syndical) et le SPLM dans le sud du Soudan.

l'organisation de (NPA) a invité le Dr John Garang à participer aux célébrations de l'organisation al'occasion du soixantième anniversaire de sa fondation en août 1999
dans cette célébrations Dr John Garang a dit que l'organisation de (NPA) était Le plus important organisation non gouvernementale a aidé le SPLM après sa fondation de trois ans
M. / Egil Hagen était le premier qui a commencé le travail de l'organisation de (NPA)

En 1990 de l'organisation dela croix-rouge a réussi de construire un navire de guerre à un coût de cinq millions et l'organisation de (NPA) a utilisé le navire, dans la contrebande d'armes dans le sud du Soudan, comme l'aide humanitaire.

Dans le programme qui a présenté par la télé de Norvège M. Egil Hansen a déclaré que le gouvernement du Soudan a interdit l'utilisation de ce navire

M. Arne Orum l’officiel du programme de soudan pour l’organisation de (NPA) adit que l’organisation de (NPA) s'il n'est pas utilisé ce navire a été désactivé


Mais dans même programme de télévision le capitaine du navire qui a pris les armes pour le SPLM qu'est-ce qu'il a dit M. Jan Kolaas?.


le capitaine du navire a dit dans un programme télévisé que l’organisation de (NPA) ila Une collaboration étroite avec le mouvement rebelle dans Sud Soudan «Mouvement Populaire» utilisé le navire sans l'obtention d'un permis du gouvernement du Soudan pour utiliser .

le programme de télévision affichait عne copie de la (télécopieur), qu’envoyé par le (NPA) pour D. Garang concernant le transfert de ses troupes sur le Nil.

Le (Fax) datant de 1991,le film documentaire a expliqué assurez d'utiliser le mouvement populaire du navire pour les but militaire aussi le Secrétaire général de l'organisateur de (NPA) M. Egil Hansen n'a pas nier cela et il a souligné que le (NPA) frrefuse de coopérer avec OLS opération Survie Organisé par l'ONU, et comprend dans sa travail 40 organisation bénévole.

Tout ca a révélé Dans un rapport secret de l'organisation de (NPA) été publié en mai 1991 . a également le rapport révélé que la SPLM en même temps fait l'installation de missiles anti-aériens à l'arrière du navire.

Le journal de Sunday Times, a obtenu ces informations en Novembre 1991 mais le (NPA) avait refusé ces information .prétendent qu'ils sont des rumeurs.

Cette organisation(NPA) sont actives aujourd'hui dans le (Heglig)


L'organisation (l'aide norvégienne populaire NPA) dans Heglig

l'organisation de (NPA) a continué de recevoir financement gouvernemental, Depuis sa création avant (27) années
l’organisation créée en 1939. Mais en Novembre 1989, le gouvernement de la Norvège a publié un décret terdisant le financement de(NPA) basé sur un rapport préparé par le ministère norvégien des Affaires étrangères d'évaluer l'activité du (NPA) dans le Sud-Soudan lorsque le rapport a indiqué que le (NPA) qui est actif dans le sud du Soudan depuis 1968, a toujours aligné sur le SPLM et fournir le soutien pour la SPLM par les livraisons d'armes, qui a prolongé la guerre civile au Sud-Soudan.

Dans les derniers jours après la libération de Heglig, l'armée soudanaise a été arrêtée à quatre experts militaries.

Dans le programme de télévision norvégien la pilote qui a la tâche de la confidentialité.a parlé et présenté les certificats sur le rôle militaire joué par le (NPA) sous le couvert de fournir une aide humanitaire aux personnes affectées!

Le nom du pilote(Svien Kristansen) propriétaire de la société Uni flights

Svien Kristansen parlé dans le programme disant que le SPLM Ils ont besoin pour le navire. Il a été utilisé constamment dans leurs déplacements à travers le Nil.
Il y avait une faction militaire continu de la SPLM dans une zone dangereuse
Il ya l'information est venu à Helge Rohn, le responsable de (NPA) au Soudan l'information a dit il faut que transfert de plus de quatre cents ou cinq cents soldats de la SPLM, dans à travers le Nil Rohn Helge venu vers moi et m'a dit: je m'assure en toi, et je sais que vous êtes capable . Reçu l'avion Russie à réaliser cette tâche

J’ai . reçu l'avion Russie pour réaliser cette tâche avec des instructions de ne pas parler avec l'aéropor de lukisheko et ONU
Le lendemain matin, j'étais à l'aéroport à quatre heures. nous avons volé dans le Soudan.
Lorsque l'avion a atterri, nous avons rencontré avec un groupe de militaires et de «travailleurs humanitaires» aussi et cargaison déchargée, puis revenait encore.
Mais dans le chemin le mécanicien russie Il m'a dit qu'il avait oublié de remplir les barils. Et qu'il devrait cela
Mais savez-vous où ils ont atterri?

ils ont atterri à l'aéroport de lukisheko il avait été arrêté par la sécurité du Kenya, pour violer la loi de l'aviation


le télédiffuseur de a télévision norvégienne a interrogé le pilote Svien Kristansen Disant, dans le processus de transfert de trois tonnes de de carburant pour fonctionner le Navire appartenant à l'organisation de (NPA) existe dans la zone d'opérations dans le sud du Soudan pour apporter plus de400 ou 500 soldats du mouvement populaire à travers le Nil? Savez-vous qui vous at-il coûté le travail?


le pilote a répondu en disant (dans ce processus particulier a été l’organisation de (NPA) en fait, je me considère au-delà de la frontière Parce que c'est ce qu'on a appelé les missions secretes Ils m'ont dit que ces choses ne devraient pas les révéler. Par conséquent j’ai pris les précautions necessaries débarrasser de tous les documents qui s'y rapportent. ces choses réellement apprendre à protéger nos directeurs d'école)

La télévision norvégienne rend compte dans sa programme que Helge Rohn
Le responsable de (NPA) au soudan était un officier militaire.


Le pilote norvégien déclaré dans son témoignage en1999 dans les écrans de télévision norvégienne (j'ai reçu un avion russe) Pour réaliser cette mesure -vous souvenez-vous en ((d'autre avion russe) avait déplacé activement avec activitation en 2003 dans les dans les zones d'opérations militaires à des rebelles du Darfour

son appareil été programmée dans tous les sites qui sont actifs les militants rébellion donc le nombre de sites (32) sites



L'aide militaire l’organisation norvégienne (NPA) en Heglig

La télévision norvégienne a révélé que l’organisation de (NPA) a été l'activité militaire supérieur dans le sud du Soudan et des monts Nouba. représente cette activité dans la contrebande d'armes et l e transfert d'armes et de soldats, l'activité de l'intelligence était de l'intérêt du mouvement populaire et avoir une de toute attaque militaire

La télévision norvégienne a révélé que Helge Rohn le responsable de (NPA) au soudan était un officier militaire puis, plus tard a pris la responsabilité de la (NPA) en 1995 , après la mort de Secrétaire général de l'Organisation (Egil Hagen).
Avait des relations étroites avec le SPLM dans le sud du Soudan, où il a reçu des nouvelles d'une attaque se produira, et l'organisation se déplaçait avec le SPLM


La télévision norvégienne a continue de révéler le rôle militaire de (NPA) quand a diffuse dans son programme(les rapports venus de l'événement il ya des fierces ssbatailles et qu'il ya un besoin de «soulagement» dans la région des monts Noubas et Plusieurs organisations, conduit par (NPA) organisant un pont aérien vers monts de Noubas grâce à son bureau à Nairobi, au Kenya.


Le pilot (Svien Kristansen) première conduit les vols de la pont aérien à la région des monts Nouba.

Aussi la télévision norvégienne a révélér dans un de ces avions il y avait une équipe de la chaîne de télévision britannique BBC
programme de télévision norvégienne, en disant (ici et à travers les montagnes, transporté des boîtes de munitions dans le plan qui a transportait (yousif kowa)

le pilote(Svien Kristansen) (Les mêmes instructions ont été émises à nous: ne pas parler avec lokeshikoet ONU et . nous avons trouvé un lieu et l'avion a atterri. nous avons rencontré des pasteurs responsables de l'Eglise
Après ça l'avion est retourné au Sud-Soudan et , ils m'ont a demandé très clairement, nous devons de munitions et d'armes Comment résoudre ce problèmesi j'étais en mesure d'obtenir 5,2 tonnes d'armes Tonnes d'armes et de munitions, avec le slogan de la croix-Rouge, je suis prêt

Dans le programme qui a présenté par la télé de Norvège Dans le programme (contrebande d'armes dans le sud du Soudan)
Le secrétaire général de(NPA) a parlé disant (SPLM ont besoin d'acheminer des armes d'un endroit à. Cela prend des jours et des semaines. Alors le SPLM utilisé Les compagnies aériennes en Ouganda, au Kenya et en Ethiopie, pour le transfert d'armes d'une manière secret dans le Soudan).

La télévision norvégienne dans son programme documentaire le rôle militaires et l'intelligence de la(NPA) a révélé (jusqu'à 1997 été transférés entre 80- 100 tonnes d'armes dans les monts Nouba et d'autres régions par des avions de transport de l'aide humanitaire)
L, organisation (NPA) été actif après Darfour depuis 2004,, et ici sont actifs aujourd'hui dans Heglig, où l'armée soudanaise a arête sur l'un de ses members dans Heglig en action militaire après le Sud-Soudan et monts des Nouba


Le scandale, de ONU en Heglig
grâce à des documents et confessions la télévision norvégienne en août 1999 a révélé, l’active rôle militaire de l,organisation (NPA) dans la contrebande d'armes et de transport de troupes, et fournir des informations de renseignement pourl'intérêt de la rébellion dans le Sud-Soudan et monts des Nouba pendant le années nonante.

le pilote(Svien Kristansen) a dit sans le programme qui a diffusé par la télévision de Norvège Disant (j'ai été affecté ces tâches à la Kennyan pilote, était travaillé dans la Kennyan Force aérienne appelé Patrick.

la télévision norvégienne interrogé le secrétaire général de (NPA) Halle Hansen (a été la contrebande d'armes dans les monts Nouba et dans d'autres régions du Soudan. Que savez-vous ce sujet?) le pilote a répondu (il y avait un accord secret entre la compagnie de Sky Ways et les pilotes et le SPLM


la television interrogé pilotes eux-mêmes(qu'ils disent le télédiffuseur a répondu au programme (pas l'un des pilotes prêts à témoigner par crainte de représailles.)
L'un des pilotes ont préféré témoigner sous un nom pas vrai est Tore
Toutefois, le pilote a communiqué avec lui et l'a menaces (vous devez savoir que nous avons amis dans l'Amérique et la Norvège, l'Afrique du Sud et à Genève. et nous avons des relations fort)
avait fonctionné sur la contrebande d'armes au Darfour, et le transfert des rebelles de site en site et soutien par des munitions, de nourriture et de carburant pour attaquer le 40 land Cruiser( nom de voiture) venaient de longues distances la ville d'elfasher, jusqu'à retourner de leurs sites distants dans le désert encore.
est-ce que le(NPA) pris le rebelled abd-alwahed M.nour à la zones du SPLM et il est recherché pour l'arrestation et comme qui soutiennent le mouvement de rébellion armée au Darfour,la même qui soutiennent du SPLM au Sud-Soudan, le Nil Bleu et du Sud Kordofan.

Nous continuerons détecter et à fournir plus d'informations au sujet des plans étrangers pour l'incendie de guerre civile en Heglig, comme dans le sud et le Nil Bleu, au Darfour et du Sud Kordofan, pour contrôler le soudan.
Mais quelle est la position de l'ONU avec l,organisation comme (NPA)?????

Mais quelle est la position de ONU avec l'organisation a condamné par son gouvernement et prévenir de le financement gouvernemental ????

Avec l'organisation a condamné par son gouvernement par parti pris dans la guerre civile au Sud-Soudan et de prolonger la guerre et le transfert d'armes et de soldats, sous le couvert de l'action humanitaire????

Comment l'ONU d'accorder l'immunité diplomatique à cette organization????

Le porte-parole de l'ONU à Juba, une des personnes arrêtées l'un de la troupe des ONU alors que l'ONU à écrire une lettre au ministère soudanais des affaires étrangères pour dire que les quatre militaires arrêtés en Heglig suivres.

est-ce que l'ONU peut expliquer cette contradiction?????

est-ce que l'ONU peut dissiper ces soupçons sur leur rôle dans Heglig.?????


Ou l'ONU devenu fournir l'immunité diplomatiqu pour les organisations militaires qui ciblent la sécurité du Soudan.

Le rôle soupçonner pour l'ONU dans la protection des les organisations militaires qui est le bénéficiaire de l'activité de cette organisation???


L, américaine journal «Christian Sens Munter» publiée en décembre 1993 l'Intelligence que les Etats-Unis a payés grâce (NPA) dix millions de dollars en argent pour SPLM


Dans le programme qui a présenté par la télé de Norvège dans le programme (contrebande d'armes dans le sud du Soudan) il ya des remarques importantes

Le pilote américaine a dit (la plupart des fonds qu'ils contiennent des munitions et des armes. Et aussi des armes antiaériennes, puis finalement trouvé, qu'il existe une large gamme de boîtes remplies avec le mien)

Il convient de noter que (NPA) est membre du consortium international d,antimines.! dans le cadre des relations spéciales entre l'organisation de l'aide américaine US.aid et (NPA)


l'ONU non-démocratique. Où peut-pour l'un état dans le conseil de sécurité annuler la décision de l'assemblée générale des Nations Unies(ses membres 193 l'état) pour cette raison les peuple suisse dans un référendum rejette l'adhésion de Suisse à l'ONU

Le peuple soudanais en attendant du résultat de l'enquête réalisée par les autorités soudanaises avec des forces militaires étrangères

Enfin pourquoi le Soudan accepté la décision (2046) du conseil de sécurité et ne rejeter pas, comme rejeté sa décision sur la Cour pénale,


la décision (2046) a mis le Soudan a deux choix soit d'accepter la paix à tout prix, ou la guerre pour libérer son territoire occupé par les rebelles.


Pourquoi les Nations Unies d'accorder l'immunité diplomatique pour des organisations actives militaire contre le Soudan?


Dans le programme qui a présenté par la télé de Norvège dans le programme (contrebande d'armes dans le sud du Soudan) Jusqu'à l'année1997 , a été déplacé entre 800 de tonnes d'armes à la région des monts de Nouba et ailleurs au Soudan, dans l'avion pour le transport de l'aide humanitaire.


l'organisation de l'aide américaine US. avait publié une déclaration à Washington 02/4/2004 où ils ont annoncé que le processus d'envoi de aide aux Darfour quantité de 30mille tonnes métriques, ce qui porte le nombre autour à 47 mille tonnes métrique
Dans les six mois seulement le période avril2003- octobre 2004.


L'analyse finale du rôle militaire du (NPA) au Soudan, indiquant qu'ils masque porté par l'organisation de l'aide américaine.


l'agent secrète du pentagone au Soudan Rogers Winter a réalisé sa mission militaire au Soudan travers l'organisation de l'aide américaine US.

Rogers Winter fondée une américaine station radio au Sud-Soudan en 30 juillet 2003

Ce radio a joué un grand rôle (la radio américaine au Sud-Soudan) dans la séparation du Sud-Soudan dans le cadre de la séparation du Sud-Soudan qu,utilisé par la politique américain'

Finalement, le rôle militaires joué par les l'organisation(NPA) dans le soudans jouissent de l'immunité diplomatique qu’accordé par l'ONU




La Décision de l'Union Africaine ... Une copie de l'IGAD et une Nouvelle Naivasha

De temps en temps, je pense qu'il est juste que mon conseil ne devrait pas être confiné aux cercles de petite consultation qui est stipulée par la position officielle.
Ce qui se passe quand je vois que la question de conseil vaut les interactions de l'opinion publique comme question des droits nationaux des intérêts de tous les citoyens. Et cela se produit chaque fois que le pays a dépassé un point tournant.
En Septembre 1994, j'ai été chargé de diriger la délégation des pourparlers de paix au Kenya au lieu de l'ancien chef de la délégation. Ce fut une mission d'une seule fois.
La tâche a été l'une et très spécifique. Il a été d'annuler l'initiative de la déclaration de l'IGAD qui a été formulée par les médiateurs ou d'annulation de l'initiative de l'IGAD elle-même. La motivation de cette transformation est passée de la perception que l'initiative de l'IGAD était devenue un piège majeur.
Cette organisation, dont la traduction de son nom est (le pouvoir entre les gouvernements pour le développement), et qui n'avait pas une seule réalisation en matière de développement à ce temps-là, a été utilisé un front pour interférer dans les affaires Soudanaises.
L'Ouganda, le Kenya, l'Erythrée et l'Ethiopie, les quatre pays, qui ayant repris la médiation entre le gouvernement Soudanais et le mouvement rebelle à ce temps-là, étaient en forte animosité avec le Soudan. Et ils n'ont pas été espérés faire la justice au Soudan en toute question de dispute. Et c'est exactement ce qui s'est passé.
La délégation a fait efficacement la mission en tant que la réunion a eu 35 minutes. Les médiateurs, qui ont assumé eux-mêmes les juges à ce temps-là, ayant rejeté l'amendement des déclarations de principes conduisant à la mort de l'initiative de l'IGAD qui est devenue après cette réunion épineuse comme maison abandonnée.
Par conséquent, la porte ouverte devant une initiative meilleure et plus juste, mais le gouvernement est revenu en 1997, d'accepter l'initiative de l'IGAD qui a commencé à passer de la phase à une phase conduisant à Naivasha.
En tant que chef de la délégation dans cette mission unique, j'étais sous une attaque féroce de la part des médias occidentaux où j'ai été qualifié de pires épithètes, y compris, bien sûr, je suis une personne extrémiste. Cependant, personnellement, j'ai dormi cette nuit-là intacte.
Maintenant, il semble que nous sommes dans le même tournant qui nécessite une vigilance et un consensus national. Basé sur une longue expérience, je suis convaincu que je peux voir les empreintes digitales des super puissances occidentales qui ont su s'adapter à leurs noms à un nom plus doux et plus subtil, qui est la suivante: la communauté internationale, dans chaque angle de la décision de l'Union Africaine.
Je veux dire par là la décision ayant rendue par le Conseil de la Paix et de la Sécurité de l'Union Africaine sur le Soudan et le Sud-Soudan le 24 du mois courant. Avant d'entrer dans les analyses, il doit être une référence, le fait important que le rôle Africain dans les manifestations finales des forces politiques sur l'arène internationale.
L'Union africaine a pris la décision honorable de solidarité avec le Soudan plus tôt, mais il est clair qu'il ya des limites et des plafonds pour cette solidarité. Certaines de ces limitations proviennent d'une faiblesse fondamentale et institutionnelle dans la plupart des pays Africains qui souffrent de problèmes sécuritaires et économiques qui rendent ces pays dans l'état de nécessité permanente pour l'aide des superpuissances.
En plus de cela, l'Union Africaine n'a pas une situation similaire idéologique semblable à l'idéologie de la libération de la colonisation qui a unifié les Africains dans les années 1960 conduisant à l'Organisation l'Unité Africaine en 1963.
La limitation du rôle Africain doit être considérée lorsque de nouvelles politiques pour agir avec le SPLM dans le sud Soudan, à la phase actuelle sont en cours.
En analysant la décision de l'Union Africaine, la première chose qui choque les spectateurs est la congruence complète et flagrante entre le langage et les idées de l'UA et les institutions du gouvernement Américain  que ce soit dans la Maison Blanche, le Département d'Etat ou de l'envoyé Américain au Conseil de Sécurité.
Il était d'une intelligence remarquable pour les faiseurs de la décision ou de leurs transcripteurs de faire usage de la langue pour masquer les traces de la transcription, et c'est un type désiré de l'hypocrisie dans les règles internationales du jeu.
Comme exemple de cette collusion, même dans la langue, l'insistance douteuse sur la prise du côté du coupable au coût de victime qui apparaît dans la phrase (accueille le retrait de Heglig et appelle à l'arrêt de bombardement aérien sur le Sud-Soudan).
La phrase que vous voyez acquitter le coupable, qui a admis sa culpabilité devant le monde, et condamne la victime. Le coupable a fait ce qu'il avait à faire et se retira de la terre qu'il a occupé alors que la victime est encore bombardé, et ce n'est pas vrai.

Cependant, il ya un sens plus profond que représentent dans le règlement entre les deux actions de la différence complète en termes de légitimité.  Celui qui lit la phrase va comprendre que l'agression et l'occupation de la terre est égale à la culpabilité de celui qui bombe des puissances hostiles, même si cette agression était sur les chaînes de Télévision.
Et si cette adaptation juridique est vraie, pourquoi ne pas nous considérons des tirs d'artillerie terrestre dans la défense de soi –même comme acte illégal ainsi, et pourquoi pas, dans ce cas, l'utilisation d'une arme d'une personne tel que le pistolet n'est pas aussi considéré comme acte criminel.
Et si nous avons consolidé ce principe, pourquoi le bombardement aérien n'est pas un crime dans le droit international, et pourquoi cela est applicable à tout le monde, y compris les grandes puissances qui utilisent toutes sortes de bombardements aériens de manière offensive pas sur la défensive.
La décision est pleine de défauts et les préjugés haineux bien que ce biais est couvert par le langage juridique avec des interprétations différentes.
Tout politicien prudent peut écrire une longue dissertation sur les défauts de la décision, mais en bref je vais aborder les quatre points plus importants qui reflètent l'essai.
Tout d'abord, la décision est pleine de renvois  au Conseil de Sécurité. Parce que l'UA n'a pas les capacités d'intimidation et de punition au Conseil de Sécurité, il se réfère dans chaque paragraphe qu'il sera mis en œuvre en coopération avec le Conseil de Sécurité.
En outre, au paragraphe 18, l'UA demande au Conseil de Sécurité de recourir à l'article 7, qui permet l'utilisation de la force pour l'implémentation de la décision.  L'Union Africaine, avec cette décision, renonce à son rôle pour le Conseil de Sécurité d'une manière surprenante confortable  avec un consentement que c'est le rôle est d'offrir la justification et la couverture de l'intervention internationale à elle seule.
Le deuxième point contient un signal fort pour les actions armées contre le gouvernement dans le Nord. Cela apparaît dans l'article 16 qui appelle le gouvernement Soudanais et le secteur du SPLM-Nord à s'asseoir à la table des négociations pour l'avenir du Nord.
Cette demande légalise l'action armée et annule tous les articles dans les constitutions qui permettent la pratique politique pacifique et incrimine l'utilisation des armes pour les fins politiques. Il s'agit de la constitution qui a été rédigé en conformité avec l'accord de paix global de la communauté internationale est le garant.
Bien sûr, la décision ne nécessite pas un texte similaire demandant le SPLM à négocier avec les forces politiques du Sud qui subissent les attaques de l'intelligence militaire du SPLM.
Ce point établit une reconnaissance pour le nouveau sud sous le secteur du Nord qui sera déléguée à négocier avec le gouvernement pour parvenir à un accord de paix dans la veine de Naivasha de et si le secteur du Nord a obtenu la reconnaissance en conformité avec ces conditions, ce qui empêche d'autres secteurs armés de la négociation avec le gouvernement sur des bases similaires.
Le troisième article est lié à l'article 13 de la résolution. Il appelle les deux parties (le Soudan et le Sud-Soudan) à s'asseoir immédiatement pour les négociations sous l'équipe de haut niveau avec le Président de l'IGAD.
C'est ainsi que l'IGAD s'est glissée à nouveau au Soudan. C'est l'organisation qui a perdu son chemin vers le développement pour devenir outil spécialisé pour passer les agendas de la communauté internationale au Soudan.
Si l'article s'arrête à ce point sans plus d'élaboration sur ce que devrait être les agendas des négociations, il y aurait d'espace pour les deux parties à avoir leurs préoccupations dans les agendas de la table de négociation.
Mais l'article a définitivement statué sur les questions de négociations. Ces questions sont d'une priorité absolue pour le gouvernement du Sud-Soudan.
Les questions sont les revenus pétroliers, qui sont, les revenus pétroliers, le statut des citoyens des deux pays, les frontières et Abyei. Mais l'article, qui est presque sûr qu'il a été rédigé par l'envoyé  Américain au Conseil de Sécurité, ignore toutes les préoccupations légitimes du gouvernement de l'arrêt de l'agression armée du SPLM de soutenir les groupes armés au Soudan et le retrait des divisions 9 et 10 de l'armée du SPLM de territoires Soudanais. Ces soucis font partie de l'accord de paix.
Quant au point 4, qui est résumé dans l'article 14 de la résolution, est l'article le plus dangereux.
Cet article demande aux deux parties de parvenir à un accord sur les questions en suspens dans les trois mois. En cas d'échec de parvenir à un accord, l'équipe de haut niveau de l'UA fera un rapport sur les entretiens qui doivent être soumis au Conseil de Sécurité.
Ce n'est pas tout que l'équipe présentera des listes de solutions proposées au Conseil de Sécurité qui doivent être imposées par la force. Simplement, en violation de toute loi connue à l'humanité, le médiateur va abandonner la neutralité et transformer en juge et puis à un exécuteur.
Cet article va rendre la tâche du SPLM dans la négociation plus facile et plus agréable que de croisière sur le Nil.  Il ne doit obstruer pour atteindre à un accord avec le Gouvernement du Soudan afin que ses alliés dans la communauté internationale soient en mesure de se présenter et prendre en charge la situation décrite ci-dessus.
Il ne sera pas difficile pour quiconque connaît les tactiques de la communauté internationale à établir une feuille de route pour ce qui est prévu sur le Soudan. Le Sud a séparé avec une image qu'il peint, c'est qu'il est un pays pauvre du fait que le Nord cherche à poursuivre et punir son peuple en raison de la sécession.
Il n'est pas moralement responsable de ses devoirs en tant que mentionnés dans l'accord de paix global, car il est une victime pour le Nord, qui menace la paix internationale et la sécurité des États-Unis (ainsi disent les documents officiels des États-Unis), et une solution à son problème doit être trouvé via une nouvelle initiative pour être officiellement parrainé par l'Union Africaine et l'IGAD sous le contrôle effectif du Conseil de Sécurité avec toute sa menace et des outils de suppression.
La question forte, en ce moment, c'est que ce que le plan de travail pour confronter ce tournant critique qui déterminera le sort du Soudan?
D'abord, la prise de conscience que c'est un défi national n'est pas un tribale ou partisan est un must.
Le plan qui réalise un majeur consensus national comme ce qui a été causé par l'occupation de Heglig est celui que vaut le succès.
Deuxième, la bataille est politique et juridique dans le même temps. Et il sera utile d'avoir un large secteur des personnes Soudanaises juridiques pour démontrer les contradictions flagrantes juridiques dans cette décision telle que le principe de transformer le médiateur en juge.
Peut-être, il est approprié pour le Soudan de demander l'opinion juridique de la Cour internationale de la Justice sur la légitimité de l'auto-défense en utilisant tous les moyens militaires légitimes, y compris le bombardement aérien.
J'espère avoir l'excuse des  professionnels juridiques pour ma naïveté, mais la fatwa (opinion juridique) dans ce cas sera embarrassée pour la communauté internationale dans les deux cas de permission et d'interdiction.
De la perspective politique, les forces entières et les politiciens Soudanais, des experts et des personnes spécialisées devraient être impliqués dans la rédaction d'une lecture unifiée de la crise, puis, une politique nationale unifiée à son égard.
Diplomatiquement, le Soudan devrait immédiatement demander la dimension de la décision et de ses dangers sur les Etats Arabes pour garantir pas glisser dans le soutien de la décision africaine, et de gérer, dans le même temps, une campagne diplomatique active de modifier les positions des Etats Africains individuels sur la décision.
La participation des forces entières politiques, les institutions nationales et les personnalités Soudanaises des relations régionales et internationales dans la campagne sera utile.
La bataille ne fait pas face individu, groupe ou parti, et il n'est pas la bataille d'une seule institution gouvernementale seule.
Les la plupart des vœux pour la communauté internationale est de faire face à un gouvernement isolé et le chantage des droits de son peuple sous la menace et l'intimidation. Par conséquent, il est important de donner au peuple ce qui est pour le peuple.
Les questions de frontières, par exemple, sont importantes pour les groupes de population aux frontières, et ne doivent pas être négociée sans l'accord de ces groupes.  La communauté internationale, avec le Conseil de Sécurité comme outil principal, devrait soutenir cette approche, si c'était vraiment préoccupé par la consolidation de la démocratie qui exprime la volonté des nations.
Le Parlement doit jouer son rôle dans la protection du pays et les droits du peuple Soudanais à travers de garder un contrôle serré sur les négociateurs à ne pas dépasser des droits légaux nationaux sur certaines questions telles que la nationalité, les frontières et l'économie.
Cette limitation aidera aux négociateurs expliquer aux autres parties des limites qu'ils ne seront pas en mesure de surmonter. Enfin, les incidents de la période passée ont prouvé que les Forces Armées sont les plus fortes garantes de l'unité de l'Etat. Ce fait devrait être consolidé comme l'une des principes permanents des forces politiques comme pour les citoyens.
Cela nécessite la provision de matériel le plus grand et le soutien moral pour les Forces Armées.
En retour, la communauté attend que les Forces Armées fassent de fortes réformes internes en relançant son professionnalisme et le nationalisme, en les préparant bien pour assumer ses devoirs.
Si le Soudan a réussi construire  un élan dans cette direction, il sera en mesure de décider le rejet aux points mentionnés la résolution comme il l'a fait avant, quand ayant rejeté avec succès la décision du Conseil de Sécurité 1706.
Le succès de cette campagne ouvre les horizons politiques Soudanais à prendre les mesures nécessaires pour mettre un terme aux problèmes du Soudan, qui sont alimentés par les interventions internationales, via un consensus historique sans précédent, et donc, la crise va se transformer en une nouvelle chance pour le succès.

الأحد، 22 أبريل 2012

Dr Nafie: le gouvernement de l'Etat du Sud-Soudan a demandé une médiation afin de garantir son retrait de Heglig

L'Assistant du Président de la république, Dr Nafie Ali Nafie a rejeté les allégations du président de l'Etat du Sud-Soudan qu'il a ordonné ses troupes de se retirer de la région de Heglig en réponse aux appels de la communauté internationale.
L'Assistant du président, qui s'adressait à une célébration organisée samedi par les sectes soufies à la Mosquée d'Al Khalifa à Omdurman à l'occasion de la libération de la région de Heglig, a affirmé que le gouvernement de l'Etat du Sud-Soudan a demandé une médiation afin de garantir le retrait de ses forces en toute sécurité de Heglig, mais les Forces armées les ont écrasées.
Dr Nafie a dénoncé les appels lancés par certaines forces politiques sur le retrait des forces armées de Heglig et l'arrêt de la guerre.
Dr Nafie a ajouté que la campagne sera continuée jusqu'à la libération de tous les territoires du Soudan

Le Président Soudanais décrète la formation du Haut Comité pour la mobilisation

Le Président Soudanais, Maréchal Omer Al-Bachir a publié un décret reformant le Haut Comité pour la mobilisation pour compléter la libération de tous les territoires du Soudan.
Le Comité sera présidé par le Premier vice- Président, Ali Osman Mohamed Taha et le vice-président, le Dr Al-Haj Adam Yousif, Dr.Tejani Sessi et le maréchal, Abdul Rahman Souar Az-Zahab en tant que chef adjoint du comité.
Le décret a nommé le Dr Nafie Ali Nafie en tant que chef du secteur de soutien et colonel Abdul Rahman Al-Sadig Al-Mahdi comme chef du secteur de suivi et coordination, M. Jaffar Al-Mirghani en tant que chef du secteur économique et de l'action volontaires ainsi que M. Ahmed Bilal comme chef du secteur des employés. Président du comité, Ali Osman Mohamed Taha a affirmé la poursuite de la mission du Comité jusqu'à la libération de toutes les frontières du sol de la partie.

Les Forces Armées Soudanaises récupèrent Heglig

Les forces armées ont récupéré,vendredi,la zone d'Heglig qui a été occupée,dernièrement par l'Etat du Sud Soudan
Dans un communiqué de presse,diffusé,vendredi,le ministre de la défense,l'ingénieur Abdelrahim Mohamed Hussein,a confirmé le contrôle de Heglig par les forces armées après des combats acharnés dans les quels les forces armés ont démontré un esprit d'encouragement et de patriotisme .
Le ministre de la défense a souligné la détermination des forces armées de protéger la patrie toute agression ou violation

Analyse: L'attaque de Heglig … Leçons et bénéfices

L'attaque du Sud-Soudan sur la zone Heglig est encore incompréhensible du fait que cela n'aide pas le Sud à faire des bénéfices.
Nous allons avoir tort si nous avons supposé que l'attaque aidera le Sud d'exercer des pressions sur le côté soudanais et obtenir des concessions parce que le gouvernement Soudanais est déterminé à repousser l'attaque et de changer l'équation en faveur du Soudan, après Juba a essayé de faire l'opposé.
Et si nous avons dit que Juba a adopté la force de prendre ce qu'il croit que son droit, il sera également faux du fait que le droit international interdit l'usage de la force comme moyen de régler toute dispute, en plus de l'incapacité de Juba pour maintenir son occupation militaire de toute zone.
Et si nous avons dit que le Sud-Soudan a lancé cette attaque juste pour aider les membres du SPLM dans les Etats du Nil Bleu et du Sud Kordofan, la réaction positive des forces Soudanaises politiques entières a augmenté l'isolement des membres du SPLM au Soudan.
En fait, l'attaque a renforcé le front interne et ayant unifié toues les forces politiques à la fois le gouvernement et l'opposition à la fois au sein du gouvernement et l'opposition

Analyse: Qui est le planificateur réel de l'attaque sur la région Heglig?

Des sources diplomatiques bien informées à Washington ont déclaré au Journal SudanSafari par téléphone  qu'elles n'ont pas exclu que le plan de l'attaque échouée du SPLM sur les territoires Soudanais, en particulier les zones de production de pétrole à Heglig dans le sud Kordofan est un vieux plan Américain.
La source a dit que la zone Heglig n'était pas une zone de dispute dans la période passée, soulignant que ce que l'envoyé américain au Conseil de sécurité Susan Rice a été impliqué dans l'élaboration du plan dans un temps plus tôt.
Le plan vise à saisir les zones pétrolières soudanaises en vue de l'échanger avec d'autres zones et dossiers. C'est ce qui explique la raison pour laquelle l'équipe de négociation du Sud Soudan a soulevé la question de Heglig dans la dernière ronde de négociations.
Le Journal SudanSafari a demandé sur la nature des risques qui pourraient résulter de l'attaque.
Les sources ont indiqué que l'haut secret a réduit les chances de réussite à moins de 1% parce que les dirigeants qui sont affectés à implémenter le plan n'avait pas assez d'espace pour faire des consultations plus larges ou de discuter le plan.
La source a dit que même Kiir n'a pas été informé de l'opération avant son implémentation, chose qui explique les fausses informations qu'il a révélé à propos de l'occupation de Heglig.
Le plan visait à occuper pleinement Heglig par les forces du SPLM et l'arrêt des productions de pétrole de sorte que le côté soudanais est sous des pressions de l'occupation et l'arrêt de la production de pétrole.
Le plan visait l'occupation de Heglig et l'arrêt de la production pétrolière fera le gouvernement offre des concessions rapides ou, en cas de continuité des batailles, pousser le Conseil de sécurité d'envoyer des forces de maintien de la paix dans la région.
 Le dernier point répond à un désir ancien des États-Unis pour amener les forces de maintien de la paix dans la région.
Malgré le fait que la zone de Heglig n'est pas l'une des zones de conflit entre le Soudan et le Sud-Soudan, les Etats-Unis et le SPLM ont essayé de mettre en œuvre ce plan dangereux d'arrêter la production de pétrole dans le but de forcer le Soudan à accepter ce qu'ils veulent.
Peut-être, c'est la raison derrière la précédente tentative Américaine d'offrir au Soudan quelques carottes en forme de reconnaissance de l'amélioration des situations au Darfour, en parlant de la possibilité de régler les dettes extérieures et l'appel au Sud-Soudan à cesser de soutenir les rebelles anti-gouvernement au Soudan .
Cependant, il était clair que toutes ces tentatives étaient seulement un plan de distraction.