Analyse: La décision du Conseil de sécurité de l'ONU sur Abyei …Des agendas ouverts

Dans un pas surpris, le Conseil de Sécurité a décidé samedi de prolonger le mandat des forces de maintien de la paix de l'ONU à Abyei temporairement. Puisque la dispute est encore non résolue, la décision est normale.

En tout cas, la chose anormale est le pas du Conseil de Sécurité donnant ces forces le mandat de travailler sous le chapitre (7) qui permet l'utilisation de la force militaire pour assurer la sécurité et l'ordre.

L'ONU n'a normalement recouru à ce chapitre sauf s'il ya un état de guerre et de conflit où les deux parties n'ont pas réussi à mettre un terme ou calmer le combat.

Depuis la zone n'a pas été vu de combat dans la période précédente, la décision du Conseil de Sécurité est étrange. De plus, les deux parties ont convenu à Addis-Abeba au plus tôt le temps pour déployer des forces Ethiopiennes à Abyei en vertu du chapitre (6).

Les avant-gardes de ces forces étaient déjà déployées à Abyei. Le gouvernement soudanais a montré l'engagement à retirer ses forces d'Abyei à la fin du déploiement des forces Ethiopiennes. Le gouvernement Soudanais n'a pas violé son engagement ou des accords à cet égard.

Non une seule attaque a été faite par le Soudan, bien que l'accord de paix de 2005 stipule que la zone sera sous la présidence Soudanaise jusqu'à ce que le référendum pour déterminer si la zone fait partie du Soudan ou du Sud-Soudan est faite.

Cette décision de l'ONU pourrait être bien si le Soudan ayant lancé une guerre ou violé les droits des Dinka Ngok ou violé tout item de l'accord d'Addis-Abeba. Puisque aucune de ces choses sont arrivées, la décision demeure étrange.

Pire que cela a été la tendance de l'ONU de ne pas se concentrer sur la recherche d'une solution politique définitive à la question.

Le référendum est la solution que le Conseil de sécurité ne devrait pas aider le Sud-Soudan à échapper.

Si le Conseil de sécurité concentre sur le forcement du Sud-Soudan à accepter l'organisation du référendum ayant stipulé dans l'accord de paix, il n'y aurait pas besoin de toutes ces escalades graves.

Évidemment, la démarche vise à mettre la pression sur le gouvernement Soudanais et d'aggraver la situation dans la région jusqu'à ce que la région entière soit sous la domination des puissances internationales.

Analyse: Rice et la conspiration Américaine sur le Soudan

La semaine dernière, l'ambassadeur du Soudan à l'ONU a présenté un rapport détaillé sur la situation humanitaire dans les Etats du Nil Bleu et du Sud Kordofan dans lequel il a expliqué les motifs du Soudan à ne pas permettre l'organisation des secours de l'ONU dans les deux Etats.

Le ministère soudanais des Affaires étrangères a attribué, récemment, les positions du gouvernement soudanais à ne pas autoriser les organisations dans ces zones à l'absence de sécurité dans certaines régions.

Il a déclaré que le rejet du gouvernement est également en raison de l'expérience du gouvernement en permettant une telle aide au Sud-Soudan et au Darfour.

 Il a dit que les agences de l'ONU ne sont pas accueillies dans les zones qui contrôlent par les rebelles. Il a ajouté que ces régions ne sont pas sûres pour le personnel de l'aide humanitaire, disant que le gouvernement a un engagement moral à protéger les travailleurs dans l'aide.

Il a indiqué que jusqu'à ce qu'une solution soit trouvée, le gouvernement ne peut pas permettre le plein accès dans ces zones. À son tour, l'émissaire américain à l'ONU Susan Rice, a présenté un mémo plein de mensonges sur le Soudan pour mettre de nouvelles pressions sur le gouvernement de Khartoum.

Le mémo ayant inclus de faux témoignages et des chiffres sans fondement. Le mémo a été fondé sur les déclarations de certains analystes locaux qui ne sont pas familiers avec les événements dans les deux Etats.

Le mémo confirme le complot américain contre Khartoum en soumettant ces mémos ayant été l'un des principaux outils de la politique américaine hostile envers le Soudan.

Le mémo a été une réaction à la décision du gouvernement à ne pas autoriser les agences américaines dans les deux États après leur implication dans le soutien aux rebelles et à évacuer leurs éléments blessés.

Les Etats-Unis ignorent la mauvaise situation dans le Sud-Soudan  où le combat inter-tribal ayant tué des milliers de personnes innocentes. Il reflète la politique américaine de " de deux poids, deux mesures" envers les questions du monde.

Analyse: l'attaque contre la MINUAD au Darfour .. Acte criminel par des hommes armés non identifiés

Un nouveau cercle de conspiration sur Darfour a commencé dans le temps où un officier de la MINUAD a été tué et un autre officier a été blessé à la zone de Sela'a par une attaque par des hommes non identifiés. L'attaque est survenue dans le temps où Darfour connaît le calme dans les récents quelques mois

.

L'attaque des hommes armés a été lancée contre un convoi administratif venant de la zone Al-Dain pour livrer certains équipements.

Selon le Journal SudanSafari, les coupables ont été en mesure de saisir 37 fusils, deux mitrailleuses et 11 véhicules. Cet incident soulève la question, quelle est la signification de cette attaque? Quel message envoie les attaquants?, Qui sont derrière cette attaque? Et qui a des intérêts en lançant de telle attaque?

Les mouvements rebelles de Darfour sont les

نشر الرسالة

principaux bénéficiaires de ces attaques, en particulier les restes du mouvement de la Justice et de l'égalité qui ayant fui le dernier champ de bataille pour échapper des forces armées soudanaises dans la bataille où leur leader Khalil Ibrahim a été tué.

Maintenant, le Mouvement de la Justice et d'Égalité a perdu le cerveau et le leader, donc, l'attaque pourrait être motivée par le désir de se venger.

Les attaquants veulent prouver que Darfour n'est pas encore stable, surtout après les rapports de la MINUAD que la situation au Darfour est relativement calme après l'assassinat de Khalil Ibrahim.
 Les attaquants veulent aussi envoyer un message qu'ils sont encore dans le champ de bataille. Ce message particulier est dirigé vers les forces extérieures qui servent à soutenir les mouvements armés au Darfour.

Les rebelles sont toujours commis des crimes, afin de bénéficier d'enflammer les conflits. Toutefois, la récente attaque reflète la colère au sein du mouvement qui fait face à la disparition.

 L'attaque pourrait être considérée comme jalousie politique après la signature de l'accord de paix de Doha sur Darfour avec certains groupes rebelles.

Le Soudan est le siège permanent pour le forum de la paix et de développement

Le message de Khartoum: Samia Abul Nasr

0La Conférence Générale du Congrès National, le parti au pouvoir au Soudan, qui s'est tenue récemment, est une évidence du progrès des relations mutuelles et son lien à son environnement arabe, musulman et africain et avec tout le monde et a rendu le Soudan un modèle pour le dialogue, la paix et le développement et la création d'environnement disponible pour résoudre les crises du Continent Africain.

Le Président Soudanais Marechal Omer Al-Bashir, qui a assisté à la  conférence générale du PCN, a dit que ce qui est dépensé dans les guerres et la course d'armement est suffisant pour faire sortir le monde de ses crises économique et alimentaire et financière,

Cette conférence, qui était considérée la première  après les révolutions  du printemps Arabe, est venue pour soutenir la révolution égyptienne et tunisienne et tout en les souhaitant un Etat qui se repose sur les bases de la liberté et de la justice.

Le chef du Conseil  des affaires des partis politiques au Soudan Osman Mohamed Moussa a indiqué que le Soudan voit une révolution du salut et préserve les droits des femmes et faire des générations pour le  futur.

Pour sa part, l'Assistant du Président de la République pour les Affaires du Parti au pouvoir, Dr. Nafie Ali Nafie a dit: " nous refusons  de rendre nos ressources économiques lier à l'épuisement sans le bénéfice directe et nous sommes avec le monde qui se fonde sur la justice et l'égalité.

La révolution de la réforme ne vient pas sans un effort, et pour réformer les relations internationales, on doit se conjuguer en particulier avec les leaders intellectuels et politiques parce que nous voudrions voir la réforme d'une manière appropriée, sans perte.

Environ de 32 pays représentant 27 partis et organisations politiques   de différents pays arabes, européens et africains ont participé à la conférence.

La conférence a été assistée également par un certain nombre de personnalités, les chefs des partis, de parlement,  le chef de la commission des relations arabe et la chine populaire Hassan Abbas et  le président libyen du Conseil national transitoire Mustafa Abdul Jalil  qui a affirmé le rôle du Soudan pour le soutien de la révolution libyenne, soit politiquement ou humanitaire à travers de la fourniture de l'aide.

A L'Initiative de la direction du Congrès national au Soudan, la deuxième conférence de fondation pour le forum de la paix et du développement,  s'est tenue à Khartoum, en présence des leaders et des représentants des partis et  des organes et des ONG qui sont venus de nombreux pays du monde.

Le Forum a appelé à la nécessité de la conjugaison des efforts et à l'unification des visions et l'action conjointe pour contribuer efficacement à trouver les causes et les répercussions derrière ces changements pour éviter les effets négatifs.

Pour sa part,  le premier vice-président de la république Ali Osman Mohamed Taha  a affirmé que le développement est étroitement liée à la stabilité où il a souligné le soutien de tous les efforts de la paix et de résoudre les conflits et à prendre le dialogue mécanisme pour résoudre les conflits résultant des changements climatiques et environnementaux.

pour sa part, le membre du comité permanent du Parti communiste en  chine (le parti au pouvoir)   a exprimé  ses souhaits de voir aller en avant les relations sino-soudanaises,

Le côté chinois a apprécié la disposition du côté soudanais de fournir le  soutien propre à la question de Taiwan concernant les intérêts vitaux de la  Chine.

Le côté chinois  a affirmé le soutien aux efforts soudanais pour développer l'économie de la société.

En conclusion de forum  de la paix et de développement,  tous les participants se sont convenus de voir le soudan devenu comme siège permanent du forum.

Il a souligné la nécessité de respecter la souveraineté des Etats et ses choix et à ne pas ingérer dans ses affaires intérieures et soutenir les nouvelles expériences démocratique, ainsi que encourager et soutenir la participation des femmes, des jeunes et des secteurs actives dans le travail et garantir les droits de ces groupes.

Le forum a affirmé l'encouragement de l'intégration, la solidarité et la coordination entre les pays en développement et soutenir les efforts de la liaison stratégique entre ainsi que d'accorder un modèle essentiel pour la coopération entre les pays du Sud et de l'établissement de partenariats et de blocs économiques.

Le forum a demandé aux pays donateurs de jouer pleinement son rôle en se concentrant sur l'aide de développement et le soutien de secteurs vitaux dans les pays en développement, l'annulation des dettes des pays endettés et l'équilibre des prix des matières premières produites dans les pays en développement et à aider ces pays à atténuer les effets négatifs de la crise économique internationale.

Il a souligné l'importance de la coordination  de forum  avec les forums et les communautés similaires et l'échange de visions.

Il a appelé à la participation de tous les partis et les organes et les forces politiques efficaces et son adhésion au forum de la paix et du développement pour plus d'enrichissant d'expériences.

Il a appelé la communauté internationale à soutenir le peuple palestinien jusqu'à jusqu'à ce qu'il restaure ses droits pillés.

Le forum a affirmé son soutien pour la sécurité et la stabilité de l'Afghanistan et a appelé au retrait des forces de l'OTAN en plus d'œuvrer pour mettre fin à toutes formes d'occupation et de conflits qui entravent la réalisation de la paix et de développement.

Le Source: Al Ahram égyptien:3/1/2012

Le Soudan affirme l'importance de la coordination entre les organisations d e l'aide humanitaire

Le Soudan a renouvelé son refus de fournir des secours ou une aide aux régions rebelles de l'étranger

Dans le temps où les Etats-Unis ont souligné la nécessité du fait que le Soudan et le Sud-Soudan œuvrent pour régler leur différend sur les frais de transfert  du pétrola du Sud , le niveau de la tension s'est accrue entre les deux pays et la médiation africaine a présenté une feuille de route  pour résoudre la crise.

Le Porte-parole du Ministère des Affaires Etrangères Al-Obeid Marawah a dit que l'aide de la communauté internationale est nécessaire, mais, selon les accords et la coordination entre le gouvernement et les organisations étant que donné des régions qui pourraient voir des opérations militaires.

Il a ajouté que la situation humanitaire au Sud Kordofan et au  Nil Bleu trouve une attention particulière par l'Etat pour couvrir tous les besoins humanitaires dans ces régions.

Il a ajouté que le gouvernement suit des activités coordonnées dirigé par les forces extrémistes dans les Etats-Unis pour préparer la scène internationale pour mener à la famine dans les deux régions le Mars   prochain, si ce n'est pas permis aux organisations internationales pour atteindre à ces régions pour  fournir les aides humanitaires.

Il a indiqué que la situation humanitaire actuelle dans ces régions en raison de la rébellion et l'absence d'engagement de  l'un des parties a propos de ce qui a été convenu de ne pas retirer ses forces.

Pour leur part, les Etats-Unis ont souligné la nécessité du fait que le Soudan et le Sud-Soudan doivent œuvrer pour régler leur différend sur  les frais du transport le pétrole du sud Soudan a travers les territoires du Soudan.

La Porte-parole du Département d'État Américain, Victoria Nuland a indiqué dans un communiqué, "Nous encourageons les deux parties à redoubler les efforts pour parvenir à un accord sur la solution permanente.

La tension entre le Soudan et le Sud, le Soudan s'est étendue au milieu des différences des positions dans les négociations d'Addis-Abeba, mais la médiation africaine a déclaré une solution d'une "feuille de route" sera discuté durant la reprise des négociations le jeudi prochain.

Pour sa part, le ministre d'État au ministère de la Présidence de la  République Amin  Hassan Omer a minimisé l'importance  de la décision du Sud-Soudan  d'arrêter la production et l'exportation de son pétrole via le nord.

Il a expliqué que la quantité existante du pétrole dans les pipelines et les réservoirs offrira une grande somme des dettes du Soudan dues au  sud.

Le ministre de la présidence du conseil des ministres au gouvernement du Sud Deng Alor a affirmé que son gouvernement possède une réserve de fonds qui suffira pour cinq ans à partir d'à présent et l'économie de l'Etat ne sera pas affectée par ce pas.

Pour cela,  l'État du Sud-Soudan  a déposé une plainte officielle aux  tribunaux internationaux spécialisés contre le Soudan et certaines compagnies en raison de ce qu'il appelle le vol de son pétrole.

De même, le Parti du Congrès National au pouvoir au Soudan a qualifié d'irrationnelle et d'irresponsable la décision d'arrêter le pompage du pétrole, en considérant que le pas n'est pas en faveur du sud ou la relation entre les deux pays.

Il a accusé des leaders au gouvernement du Sud  de servir des agendas mal –intentionnés.

Source: Khaleej Times 23/1/2012 M.

Analyse: Fabrications de presse de forme unique

Il est évident que les Etats-Unis et certains de ses alliés occidentaux œuvrent pour attirer l'attention sur la situation humaine aux Etats du Sud Kordofan et du Nil Bleu dans une tentative de détourner l'attention loin de la situation désastreuse de Jonglei, Sud-Soudan, où plus de 3000 personnes ont été tuées et dix autres milliers ont été blessés.

A part de cette tentative, et même si nous avons supposé que la situation dans le Nil Bleu et le Sud-Kordofan est mauvaise, l'hypothèse se pose la question: qui était derrière cette situation?.

Les rebelles soutenus par le Sud-Soudan sont les personnes qui doivent être blâmés pour la situation, car elles représentent la partie qui a initié la guerre dans ces régions. Et même Washington a admis que lorsqu'on lui a demandé le Sud-Soudan à cesser de soutenir les rebelles anti- Soudan.

Le journaliste international, qui est proche de l'intelligence Britannique, selon le Journal SudanSafari, a écrit un long rapport à cet égard en initiant ce qu'il semble être la propagande pour attirer l'attention du monde à ces Etats Soudanais.

Le journaliste international a affirmé que la moitié des populations de l'Etat du Nil Bleu ayant pris la fuite dans la jungle à cause de ce qu'il a appelé le bombardement aérien par les Forces Armées Soudanaises. Il a blâmé l'ONU à ne pas faire une visite d'inspection dans la région.

Quiconque lit le rapport du journaliste, aura le sentiment que le rapport semble se rapprocher au travail de renseignements plutôt qu'un journaliste.

Une telle propagande s'est produite fréquemment sur la question de Darfour, où de tels rapports médiatiques ont joué un rôle clé pour la mobilisation de l'opinion publique sur le Soudan via des rapports fabriqués et documentaires.

Et si nous voulons tester la crédibilité de ce journaliste, on devrait lui demander comment savait- il que la moitié des populations ont fui la région? Et si ayant assumé oui, où sont-ils allés?. Et d'où a-t-il obtenu ces statistiques?

L'homme prétendait, également, rester deux semaines dans la région tandis que l'armée Soudanaise ayant la bombardé, la question est: comment a-t-il réussi à visiter la région à écrire des rapports, prendre des photos sous ce lourd bombardement qu'il a présumé?

Il a parlé de charniers. Comment savait-il que ces tombes ont été le résultat au bombardement? A-t-il trouvé un signe disant que ce sont des tombes des victimes du bombardement des Forces Armées Soudanaises?.

Washington: communiqué ambigu pour une décision claire

A l'issue des rapports sur certains journaux Soudanais et les Agences de Presse sur la décision du Président Américain à lever l'embargo sur les armes au Sud-Soudan, l'Ambassade Américaine à Khartoum a rendu, mardi, un communiqué de presse disant que les armes et les équipements que Washington veut vendre au Sud-Soudan ne sont pas fatales.

Selon le communiqué, les États-Unis ne croient pas que le temps est approprié pour fournir le nouveau né Etat avec les équipements militaires fatals.
Peut-être, l'ambassade ne savait pas que le silence est mieux que d'essayer d'expliquer cette situation. L'explication a échoué à changer la conviction des analystes qui croient que la position américaine était erroné. Les Etats-Unis étaient clairs que la décision visait à renforcer la sécurité des Etats-Unis et la stabilité dans la région.
 La phrase de la sécurité Américaine a des indications stratégiques et militaires qui n'ont pas besoin de plus amples d'explications. Tout le monde sait que les mesures bureaucratiques des décisions américaines qui passent par un examen strict avant leur publication par le président.
Évidemment, les États-Unis hésitent vers son attitude envers les deux Etats. Probablement, Washington a des inquiétudes que l'équation va devenir fragile ou déséquilibrée.
Peut-être, les pressions sionistes sont derrière la position actuelle des Etats-Unis pour soutenir le Sud-Soudan.
Washington a réalisé que les questions en suspens entre le Soudan et le Sud sont difficiles.

 Ainsi, la déclaration des États-Unis que les Etats-Unis ne veulent pas fournir le Sud avec des armes mortelles pourrait signifier que l'étape actuelle est une préparation pour une autre étape de fournir des armes mortelles au Soudan du Sud