Au milieu de plus en plus de sens régionale et internationale de
mépris et d'optimisme prudent de mettre fin à la crise en cours en
République du Sud Soudan au background de l'IGAD troïka "Le Soudan,
l'Ethiopie et le Kenya" des tentatives réussies pour commencer les
négociations épineuses entre le gouvernement et l'opposition à
Addis-Abeba, la crainte de l'échec de ces efforts restent élevée.
Le succès de l'IGAD a eu lieu après le sommet extraordinaire de
rassemblement régional au Kenya le 27 Décembre où le sommet a appelé les
parties au Sud Soudan à la cessation immédiate des hostilités et à
entamer un dialogue politique sans conditions, tandis que l'IGAD a
exhorté la communauté régionale et internationale à agir avec la
situation humanitaire détériorée.
En tout cas, la continuation de combat et de l'expansion de la zone
géographique de confrontations militaires ainsi que d'autres
complications dangereuses sur le terrain ont augmenté les craintes et
les préoccupations des perspectives de la paix au Sud-Soudan et a
également soulevé des soucis sur la paix sociale et la coexistence
pacifique dans le Sud-Soudan en particulier entre les parties de combat
en cours.
Être conscient de l'importance du "facteur tribal" à former et
diriger les développements actuels dans le plus récent pays de la
planète, les craintes d'une escalade des tensions ethniques restent
logique.
Le plus marquant de ces nouvelles menaces et les craintes était le
contenu des rapports des médias et de renseignement, indiquant
l'implication de mercenaires africains et les forces négatives
étrangères dans les hostilités en cours, ils comprennent le groupe M23
soutenu par l'Ouganda et les rebelles soudanais et les groupes rebelles à
savoir le Mouvement de la justice et d'égalité et les rebelles de
Darfour.
Prenant en considération les dimensions ethniques de la vague
actuelle de la guerre civile au Sud-Soudan s'apprêtent à acquérir au
background du fait que la majeure partie des troupes gouvernementales de
défense à côté de président Salva Kiir sont les Denka, la plus grande
tribu, tandis que le nombre de ses adversaires militaires sont les Nuer,
la deuxième plus grande tribu du Sud-Soudan, ce fait ajoute à la
gravité et la complexité de la situation au Sud-Soudan.
Par conséquent, l'implication de ces mercenaires et les forces
négatives dans la violence ethnique ne fera qu'ajouter du sel à la
blessure et entraîner à des complications plus inutiles qui menacent les
chances de l'IGAD troïka à réaliser la paix, notamment la paix sociale
et l'harmonie sociale.
Ce point doit avoir davantage d'attention si nous nous rappelons
toujours que ces groupes de mercenaires africains ont été établis et
restent fonctionnelles sur des lignes ethniques; M23 représentent Tutsi,
JEM représente les tribus soudanaises des Zaghawa tandis que les
rebelles de Darfour représentent les ethnies des Fur.
Conformément à cela, les rapports des médias sur l'implication de ces
groupes de mercenaires dans des atrocités raciales et ethniques dans le
Sud-Soudan ont un fort motif invoqué l'histoire commune de ces
mercenaires. M23, par exemple, a été accusé de violations graves des
droits de l'homme dans la province du Nord Kivu en RDC.
D'autre part, le MJE et d'autres rebelles soudanais sont engagés dans
des séries de telles violations, y compris des massacres de leurs
propres filiaux sur la base de lignes éthiques.
L'implication de mercenaires soudanais dans la guerre civile ethnique
a également soulevé l'étonnement de beaucoup d'observateurs qui les
attend, logiquement, à combattre à côté de l'opposition plutôt
qu'aliénante avec le Président Salva Kiir.
Cette perception, cependant, néglige le rôle de l'Ouganda dans le
conflit en cours, d'une part et la nature arrogante de ces mercenaires
sur l'autre. Les rapports indiquent que c'est le régime ougandais qui a
dirigé les mercenaires soudanais pour combattre au côté du Président
Kiir.
Il est important de noter que les principaux dirigeants des forces
négatives soudanaises et les rebelles résident à Kampala, où ils
bénéficient d'un plein et évidente soutien de l'Autorité ougandaise.
Ces directives ont été synchrone avec l'intervention militaire de
Kampala dans le Sud-Soudan en envoyant une brigade ainsi que des
attaques aériennes contre les rebelles.
En outre, il était Kampala qui a donné des directives et la
facilitation de déployer M23 dans les champs de bataille au Sud-Soudan.
L'histoire récente des mercenaires soudanais parle de lui-même. La
majorité d'entre eux ont joué des rôles similaires en Libye et au Tchad,
où dans les deux cas, ils ont été accusés de violations graves des
droits de l'homme.
L'intervention de l'Ouganda ne s'est pas limitée au côté militaire,
le déploiement direct ou par l'utilisation de ces mercenaires comme
mandataires, mais a été démontré dans d'autres formes et manifestations
politiques.
Le Président Mosevini, lors de sa visite à Juba à la veille du sommet
de l'IGAD, a envoyé des messages menaçants à des adversaires de Kiir
d'imminent "défaite militaire" s'ils rejettent l'initiative de l'IGAD.
Tenant compte du fait que l'Ouganda n'est pas un membre de l'IGAD
troïka, les observateurs ont soulevé des préoccupations que cette
intervention ougandaise laisse des impacts négatifs sur les efforts de
paix de l'IGAD, d'une part, et sur la stabilité du sud Soudan d'autre
part.
Trois semaines se sont déjà passées depuis l'éclatement de cette
guerre civile au Sud-Soudan, la gravité de la situation humanitaire est
évidente et les perspectives de paix restent faibles au regard des
tendances actuelles de combat.
Le rapport médiatique régionale et internationale qui démontrant les
développements terribles et horribles au Sud-Soudan. À ce moment, il est
grand temps pour la communauté internationale de rappeler les deux
présidents Kiir et Mosevini de la grave violation des lois
internationales qui criminalisent l'utilisation de mercenaires.
