Le Président du Sud-Soudan, Salva Kiir, a fait une erreur stratégique
quand il a offert la médiation entre le Soudan et le secteur du nord.
L'offre est prématurée parce que les rebelles visent toujours les femmes
et les enfants avec leurs mortiers.
Deuxièmement, la nation tout entière se mobilise contre la vague de
crimes de guerre. En outre, la crédibilité du Sud-Soudan n'a pas encore
été vérifiée en ce qui concerne l'accord global de coopération conclu
entre les deux pays Septembre dernier. Si la pleine crédibilité et la
confiance apparaissent, puis Khartoum peut croire en Juba à la
médiation.
Sous les circonstances, l'offre peut être prise avec méfiance plutôt
que de la bonne volonté. La raison est que l'initiative du Sud-Soudan
est contrairement à l'offre du Tchad ayant tendance à résoudre la crise
de Darfour en 2003 ou l'offre de l'Erythrée qui est de résoudre la crise
de l'Est Soudan en 2007.
L'initiative du Président Salva donnera le secteur du nord un statut
plus que ce qu'il a fait. Il apportera également le secteur du nord à la
vie et dans le même temps de rendre le Sud-Soudan à entretenir de
meilleures relations avec le Soudan.
Avant la sécession, Juba avait proposé la résolution de Darfour, mais
Khartoum a rejeté l'offre à plusieurs reprises. Khartoum a beaucoup
appris des leçons précédentes qui constitueront le futur.
Le Médiateur doit être neutre et indépendant avec un lien d'égalité
avec les deux parties. Mais malheureusement, le degré de proximité entre
le médiateur des deux parties n'est pas égal comme requis.
Si le Gouvernement du Sud-Soudan est suffisamment engagé, il vient de
dire au secteur du nord ouvertement qu'il ne sera plus l'abri ou le
sponsor.
L'échec de Juba pour convaincre le secteur du nord à renoncer à
l'hostilité et à entrer en négociation signifie que le mot de Juba n'est
plus entendre et Juba cherche juste à donner l'importance au secteur du
nord moyennant la médiation.
Selon l'accord des arrangements de sécurité, le statut du secteur du
nord a été décidé, c'est pourquoi le secteur du nord à déplorer la
résolution du Conseil de sécurité 2046, qui se consacre principalement
sur les questions controversées entre le Soudan et le Sud-Soudan.
Juba doit corriger cette situation et être franc avec le secteur du
nord que les relations internationales et les intérêts entre les Etats
ne devraient pas soumettre à un certain groupe politique.
Depuis le Mouvement populaire de la libération du Soudan a
volontairement réussi à diviser le sud Soudan, alors pourquoi il n'a pas
rompu ses liens avec le secteur du nord?
