Le Conseil de Sécurité n'a jamais réglé la dispute d'Abyei

Les forces Ethiopiennes chargées de maintien de la paix de la zone pétrolière contestée d'Abyei ont dit qu'elles ont recouru à la force en vertu de la Charte VII des Nations Unies pour arrêter les attaques sur les Misseriya.

Les affrontements ont été invoqués par la ligne dure du Sud-Soudan dans le but de transférer le dossier d'Abyei au Conseil de Sécurité de l'ONU de décider la façon de résoudre la dispute en conformité avec les souhaits de l'envoyé spécial Américain aux Nations Unies, Suzan Rice.

Ils ont été intrigants d'internationaliser le dossier parce qu'ils ne sont pas satisfaits des résolutions existantes, y compris le référendum qui a été fourni par le protocole d'Abyei, 2004.

Mais, la question urgente du Conseil de sécurité est habilitée à publier  une résolution contraignante dans ce cas?

Le Conseil de sécurité ne devrait pas publier une résolution en faveur du Sud-Soudan ou violer le Protocole d'Abyei. Si c'est le cas, le Soudan peut transférer l'affaire devant la Cour internationale de Justice.

Toute résolution viole le protocole sera inapplicable. Le Soudan participera ou surveillera le référendum, de sorte que les résultats du référendum seront invalides.

Selon le journal du SudanSafari, il y en a de la ligne dure du Sud-Soudan qui ayant été invoqué la dispute à annexer la région par tous les moyens.

Edward Lino, un commandant du Sud-Soudan a dit que la proposition de l'Union africaine sur Abyei qui devrait adoptée par le Conseil de sécurité pourra régler la dispute en faveur de Juba.

Avant la sécession du Sud-Soudan, Lino a dirigé une force d'annexer la région par la force en violation du Protocole d'Abyei et l'Accord de paix global, 2005.

Un autre hardliner est Deng Alor, d'Abyei, une région frontalière producteur de pétrole.

Alor était en colère lorsque le sommet entre le Président Al Bashir et du Sud-Soudan Salva Kiir ayant reporté la négociation sur Abyei, il a donc quitté la capitale éthiopienne sans assister à la signature de l'accord de coopération conjointe signé par le dernier Septembre.

Luka Biong Deng, co-président du comité de surveillance d'Abyei est toujours vu dans la région avec les Dinka Ngok. Peut-être, il prépare ses hommes à la bataille finale.

La force de sécurité par intérim de l'ONU pour Abyei (UNISFA) a donc eu recours à lui pour pacifier la situation à la suite des combats entre les tribus avant de recourir à la force conformément au mandat de l'ONU.

Si vous tracez la structure ethnique dans la région au cours des dernières décennies, vous trouverez comment les deux ethnies ont largement vécu ensemble en paix.

Juba et Khartoum - une fois de plus, la sécurité d'abord ou le pétrole

Le Gouvernement Soudanais a rendu nécessaire l'implémentation du paquet des accords conclus avec le Sud-Soudan le dernière Septembre mettant l'accent sur les arrangements sécuritaires.

La délégation Sudiste du pétrole qui est arrivé à Khartoum a été à la hâte juste pour assurer le flux de leurs exportations de pétrole, tandis que le côté Soudanais donne la priorité à la sécurité dès le début des négociations jusqu'à la réunion au sommet entre le Président Al Bashir et son homologue Sud- soudanais.

Le ministre du Pétrole du Soudan a affirmé l'importance que la sécurité d'abord, puis le pétrole et a affirmé que le prochain budget du Soudan sera bientôt dépendent des revenus du pétrole Soudanais et les frais de transport du pétrole du Sud-Soudan.

La rencontre entre le Ministre Soudanais du Pétrole et le sous-secrétaire du ministère Sudiste du Pétrole a dévoilé le seul désir du Sud Soudan pour résoudre le déficit.

Les accords avec le Sud-Soudan seront implémentés seulement quand il devient certain que le Sud-Soudan a renoncé le soutien anti-Soudan, a déclaré Ahmed Ibrahim Al-Tahir, le Président de l'Assemblée Nationale du Soudan.

Le Sud-Soudan doit se tenir à l'accord sur les arrangements de sécurité d'abord si il veut pomper les exportations de pétrole via le Soudan, a-t-il dit.

Il a appelé les responsables du Sud-Soudan à se tenir à l'accord conclu le Septembre afin d'établir de bonnes relations entre les deux pays.

Il a indiqué qu'il ya encore des activités hostiles sur les frontières que les rebelles continuent de se faufiler dans le territoire du Soudan du Sud Soudan, ainsi le fait que les divisions 9 et 10 sont toujours associés avec l'armée du Sud-Soudan.

Le président du comité de sécurité et de défense de l'Assemblée Nationale, Mohamed Al-Hassan Al-Amin, a dit que le Soudan s'est engagé à l'accord.

Il dit que le Soudan a prouvé son sérieux pour exécuter l'accord par expulser les rebelles Sud-Soudanais, mais le Sud-Soudan n'est pas disposé à chasser les rebelles armés de ses territoires et continue de les soutenir.
Le gouvernement soudanais ne permettra pas le pétrole du Sud-Soudan à passer à travers ses territoires, à moins que ce dernier à se tenir aux arrangements de sécurité a-t-il ajouté.

Juba est-il habilement et évasivement essayé de faire des obstructions aux réunions du Comité conjoint de sécurité  chargé de l'exécution de l'accord sur les arrangements de sécurité la semaine dernière? Est-Juba pressé de pomper le pétrole via le Soudan et dans le même temps, pour retarder les arrangements sécuritaires?

Le Front Révolutionnaire souffre de lourdes pertes en vies

 Vingt et une personne ont été tuées la semaine dernière dans un combat entre les rebelles du Front révolutionnaire du Soudan dans la région Khour Maley à la Localité de Taweela, Nord Darfour.

Le Mouvement de la Libération du Soudan dirigé par Abdel Wahid Nour (MLS-AW) a subi une grosse perte dans la vie alorsque le mouvement de la libération du Soudan dirigé par meni Arko Menawe (MLS-MM) a perdu six de ses combattants.

Le MLS-AW est composé de la tribu Fur tandis que le MLS- MM et le Mouvement de la Justice et d'Egalité tirent la tribu des Zaghawa.

Un ancien rebelle du MLS-MM a dit que la cause principale de dispute est propre au fonds. Le pillage des convois de camions des marchandises constituent la principale source de fonds, a-t-il dit.

Aucun des sept convois déplaçant de Neyala à El Fasher a été visé en Octobre dernier en raison des différences croissantes entre les rebelles du front révolutionnaire du Soudan, a-t-il ajouté.

Le FRS, qui a échoué à renverser le gouvernement et à unifier ses rangs et ses mouvements.

Il n'ya pas de rapports sur la confrontation entre ces mouvements et l'armée parce que le premier dépend principalement du pillage des camions de marchandises appartenant aux civils.

En tout cas, le combat au sein du FRS donnera un signal à la communauté internationale que la situation sécuritaire dans la région se détériore.

La communauté internationale doit savoir que le FRS n'a pas des objectifs politiques clairs ou de vision. Il utilise juste la force pour des raisons très personnelles et profiter de la prétendue détérioration de la sécurité au Darfour.

La crise au Darfour se manifeste dans les mouvements armés eux-mêmes. Ces mouvements recrutent des jeunes et utilisent la force pour piller le peuple afin de financer leurs activités et de survivre.

Le FRS mène des activités qui n'ont rien à avoir avec la politique. Ces activités illégales ont entravé les activités de pâturage et de l'agriculture.

La corruption, la différence tribale et l'absence de vues stratégiques sont la principale cause de la différence entre les mouvements armés de Darfour, a déclaré le porte-parole de l'Alliance des mouvements de Darfour, Mohamed Abdallah Wad Abouk.

Les leaders du FRS reçoivent une aide financière de l'étranger pour financer des activités militaires, mais ils transfèrent de l'argent pour leurs propres comptes.

Le rebelle Malik Agar n'a pas moins de 100 millions d'euros en ses comptes à Kampala, Nairobi et Londres.

Récemment, Menawe a ouvert un compte à Kampala. Ce compte a été alimenté par certains cercles qui a un lien avec les renseignements Ougandais. Il n'y a pas moins de 25 millions de dollars dans ce compte.

Alors qu'Abdel-Wahid Mohamed Nour possède un montant le plus grand dépassant à 250 millions de dollars à Paris, Londres et Tel Aviv en addition aux comptes secrets.

Les comptes bancaires sont la principale cause de dispute. Il est connu que les fonds sont disponibles pour le FRS, Mais aucun des dirigeants peut dépenser un dollar sur les activités de FRS.

L'un des anciens leaders du MLS-AW, a révélé la façon dont la réunion dessine Menawe, Nour et Agar ayant pris fin avec l'accusation et l'échange des mots durs.

Surmonter les obstacles, chacun des trois leaders ayant promis de fournir un montant mensuel de remuer les activités du FRS, mais ils n'étaient pas d'accord pour savoir qui va recevoir et recueillir de l'argent.

Les activités militaires du FRS ont diminué due à la corruption et le manque de confiance et la tension entre les dirigeants.

Les Leaders de l'opposition admettent l'absence de vision politique

L'opposition Soudanaise n'a pas une vision politique claire  ou  un programme politique spécifique pour renverser le gouvernement. Il est non qualifié pour remplacer le gouvernement actuel, cependant, il n'a pas renoncé à la menace de contrecarrer le gouvernement.

Bien que le leader éminent dans le Parti Umma, Abdel-Rahman Al Ghali a reconnu le manque de la vision politique claire, il a appelé à renverser le gouvernement actuel

Pour faire cela, l'opposition a appelé les masses de population à prendre la rue pour protester contre le gouvernement, mais il n'y avait pas de réponse. Les Soudanais ont marre de l'appel répété de renverser le gouvernement.

Cela indique que les partis politiques n'ont pas de poids politique ou de soutien parmi les masses de population. Malheureusement, les forces politiques n'ont pas appris la leçon au cours des 23 ans.

Le manque de large soutien populaire est attribué à la position négative de l'opposition sur des dizaines des centaines de questions d'intérêt national. Si prend l'agression israélienne sur Khartoum par exemple, vous constaterez que l'opposition n'a pas précipité pour protester contre l'attaque.

Au contraire, le Secrétaire général  pour les affaires politiques du Parti du Congrès populaire a tenu le gouvernement de la grève, tandis que les partis Baath et communistes ont tourné le dos à l'agression israélienne.

La légitimité du gouvernement est reconnue même par ses adversaires, mais ce que l'opposition a dit en secret est différent qui est déclaré en public.

Nouvelles de l'Armée. . . pas de scoop aux dépens de l'intérêt national

Le Porte-Parole de l'Armée, Colonel Al-Sawarmi Khalid Saad a publié un communiqué de presse la semaine dernière, niant un rapport sur la pénétration au sein de l'armée.

Col. Saad a dit qu'il a été mal cité par les médias locaux à la suite de l'attaque israélienne sur le complexe industriel Yarmouk.

Evidemment, l'Armée est un organe patriotique respecté. L'armée Soudanaise représente tous les segments du Soudan. Elle est responsable de la protection du pays et de la souveraineté nationale et son histoire est pleine de faits héroïques.

Le problème réside dans les médias du fait que les journalistes sont désireux de se bousculent pour obtenir le scoop aux dépens de l'institution militaire.

Les hommes de médias doivent être patriotes. Ils doivent enquêter sur les questions militaires et référer aux sources officielles consulter avant de publier, parce que de tel mal cité est dangereux pour la l'armée et la sécurité nationale et la stabilité.

Certains organes de presse sont concernés avec le profit indépendamment de la sensibilité des questions. Le scoop est autorisé pour les journalistes dans certaines limites.

L'armée est une entité forte et est capable de sauvegarder la souveraineté et la dignité du Soudan et les Soudanais.

L'exactitude et l'honnêteté, par conséquent, sont nécessaires pour le travail médiatique réussi.

Le risque de suivi aveugle à la propagande Israélienne

Sans doute, le bombardement par Israël au complexe industriel yarmouk est un acte barbare hostile. L'Etat hébreu soutenu par les USA a violé la souveraineté du Soudan en laissant d'énormes dégâts et de causalités parmi les civils.

Selon la loi internationale, l'attaque israélienne est une violation flagrante de l'Etat souverain. Ayant une longue histoire dans de telles activités, a fait un plan pour éloigner des conséquences de son crime, et donc à éviter les condamnations régionales et internationales.

La propagande israélienne a dépeint le Soudan, l'Iran, le Hezbollah et le Hamas comme conspirateurs anti-Israël, Israël, par conséquent, a justifié son agression contre le Soudan comme légitime défense motivée.

La propagande israélienne La propagande israélienne regrettable a réussi à attirer l'attention de certaines élites d'opposition soudanaise à blâmer leur gouvernement. L'opposition a fait valoir que l'attaque est due aux liens de Khartoum avec Téhéran et Hamas.

En d'autres termes, Israël a réussi à faire des alliés soudanais qui se sont abattues sur les relations de Khartoum avec les pays ou les organisations anti-israéliennes.

L'opposition soudanaise a échoué à différencier la question patriotique et l'agression étrangère. Ces forces politiques ont assuré à Israël qu'ils adopteront la lutte contre la politique israélienne.

L'attaque israélienne est allée sans condamnation, même par les grandes figures islamistes de malice politique.