Dans une conférence de presse à Juba, Sud-Soudan, le Ministre du
Pétrole a défendu la décision de son gouvernement de confisquer et
nationaliser les actifs de la compagnie pétrolière Soudanaise (Sudapet),
et de transférer ses actions à Nilepet, qui est une compagnie
pétrolière nationale du Sud-Soudan.
La plus étrange déclaration du ministre sudiste a été ce qu'on a
qualifié de désir de son gouvernement de parvenir à un accord urgent sur
le dossier du pétrole avec le gouvernement Soudanais en conformité avec
les standards internationaux.
La déclaration est étrange parce que le désir de parvenir à un accord
est intervenu après la décision unilatérale par son gouvernement pour
confisquer les actifs de la compagnie.
Cette déclaration soulève la
question, ce qui est laissé derrière à se qu'on a mis d'accord après la
décision de la confiscation.
En ce qui concerne les raisons de la confiscation, tous les
observateurs souhaitent que le ministre n'est pas sérieux au sujet des
justifications, il a mentionné dans une conférence de presse parce
qu'ils sont étranges et pas convaincant.
Par exemple, si la méthode d'opération Sudapet n'est pas saine,
quelle est la meilleure solution? Est-ce que la confiscation pose-t-elle
la meilleure façon de gérer cela ou les discussions avec le
gouvernement soudanais visant à modifier le problème?. Et si la méthode
de la compagnie de l'administration n'est pas légale, il est impossible
de corriger cette situation?
Il est bien connu que le pétrole est l'une des questions conjointes
les plus importantes entre les deux pays qui ont besoin d'une solution
de compromis.
Tout en parlant au sujet des normes internationales, le gouvernement
du Sud Soudan a fait une erreur quand ayant essayé de changer le statut
juridique d'une société qu'elle ne possède pas.
Imaginez si le
gouvernement soudanais a décidé de fermer le pipe-line du pétrole?
Est-ce que le gouvernement du Sud considère le pas d'une décision
souveraine du Soudan, et garde le silence?
Le gouvernement du Sud Soudan a le droit de faire de nouvelles
politiques afin de fonctionner de l'industrie pétrolière dans le Sud.
Mais, les nouvelles politiques devraient être précédées par un accord
avec le gouvernement du Soudan sur les droits et les obligations de
chaque partie à cet égard. Comme aucun accord a été conclu, la décision
du Sud pour confisquer les avoirs des Sudapet restera illégale.
Et si le ministre du Pétrole du Sud soudan est considéré la
confiscation d'une décision souveraine, la justification ne sera pas
logique, car où est le problème de la souveraineté lorsque le
gouvernement du Sud a décidé de vendre 9% de ses terres aux sociétés
étrangères.