Analyse: La confiscation de la société Sudapet .. pire excuse pour un pire crime

Dans une conférence de presse à Juba, Sud-Soudan, le Ministre du Pétrole a défendu la décision de son gouvernement de confisquer et nationaliser les actifs de la compagnie pétrolière Soudanaise (Sudapet), et de transférer ses actions à Nilepet, qui est une compagnie pétrolière nationale du Sud-Soudan.

La plus étrange déclaration du ministre sudiste a été ce qu'on a qualifié de désir de son gouvernement de parvenir à un accord urgent sur le dossier du pétrole avec le gouvernement Soudanais en conformité avec les standards internationaux.

La déclaration est étrange parce que le désir de parvenir à un accord est intervenu après la décision unilatérale par son gouvernement pour confisquer les actifs de la compagnie.
Cette déclaration soulève la question, ce qui est laissé derrière à se qu'on a mis d'accord après la décision de la confiscation.

En ce qui concerne les raisons de la confiscation, tous les observateurs souhaitent que le ministre n'est pas sérieux au sujet des justifications, il a mentionné dans une conférence de presse parce qu'ils sont étranges et pas convaincant.

Par exemple, si la méthode d'opération Sudapet n'est pas saine, quelle est la meilleure solution? Est-ce que la confiscation pose-t-elle la meilleure façon de gérer cela ou les discussions avec le gouvernement soudanais visant à modifier le problème?. Et si la méthode de la compagnie de l'administration n'est pas légale, il est impossible de corriger cette situation?

Il est bien connu que le pétrole est l'une des questions conjointes les plus importantes entre les deux pays qui ont besoin d'une solution de compromis.

Tout en parlant au sujet des normes internationales, le gouvernement du Sud Soudan a fait une erreur quand ayant essayé de changer le statut juridique d'une société qu'elle ne possède pas.
Imaginez si le gouvernement soudanais a décidé de fermer le pipe-line du pétrole? Est-ce que le gouvernement du Sud considère le pas d'une décision souveraine du Soudan, et garde le silence?

Le gouvernement du Sud Soudan a le droit de faire de nouvelles politiques afin de fonctionner de l'industrie pétrolière dans le Sud. Mais, les nouvelles politiques devraient être précédées par un accord avec le gouvernement du Soudan sur les droits et les obligations de chaque partie à cet égard. Comme aucun accord a été conclu, la décision du Sud pour confisquer les avoirs des Sudapet restera illégale.

Et si le ministre du Pétrole du Sud soudan est considéré la confiscation d'une décision souveraine, la justification ne sera pas logique, car où est le problème de la souveraineté lorsque le gouvernement du Sud a décidé de vendre 9% de ses terres aux sociétés étrangères.