Au début de la dernière semaine, le Président Américain Barak Obama a donné des directives pour la levée de l'embargo américain sur les ventes de la défense pour l'Etat du Sud-Soudan.
Selon un communiqué ayant publié par la Maison Blanche, le président Obama a annoncé que son administration fournirait une aide militaire a et des services de défense pour le gouvernement du Sud-Soudan.
Dans le même contexte, Hillary Clinton a dit qu'elle va permettre de fournir des matériels et des services de défense au Sud-Soudan pour renforcer la sécurité de l'Amérique et soutenir la paix mondiale.
Malgré du fait que la question des armes et le soutien destiné au nouveau Etat dans le continent africain est une question interne, mais elle est une question très importante, spécialement du fait qu'elle va réorganiser les forces dans le continent africain et peut-être augmenter la complexité de la situation dans l'État surtout il dépasse une étape critique, chose qui affecte à son tour sur les voisins du nouveau Etat.
Ce pas était attendu et il n'est pas nouveau et un scénario attendu, surtout après la sécession du Sud-Soudan.
Au fil de l'histoire du conflit au Soudan depuis le déclenchement de la crise, l'Amérique a été et est encontre continue d'apporter un soutien matériel et moral aux leaders du Sud, mais c'était caché et à travers d'un médiateur africain moyennant Kampala et Nairobi et ainsi de suite.
Selon la Maison Blanche, le soutien n'est pas destiné à renforcer la sécurité intérieure du nouveau Etat, ni à arrêter la violence dans de nombreux Etats de l 'État en plus de disputes tribales comme on l'avait vu entre les tribaux des Nuer et des Murly menant à la guerre qui ayant laissé derrière plus de 336 mille de morts et de blessés et de sans-abri.
Pourquoi ce pas est attendu?
Evidemment, tout nouveau Etat adopte diriger un conflit avec les ennemis d'Israël, spécialement du fait que l'entité sioniste a annoncé, depuis la déclaration de sécession le dernier Juillet 2011, sa reconnaissance du nouveau Etat.
Les Etats-Unis estiment soutenir le Sud avec des armes peut-être créer un équilibre des pouvoirs dans la région africaine.
De même, l'annonce du soutien peut être retardée parce que Washington jette sur son dos la responsabilité du nouveau-né Etat du sud en annonçant la levée du blocus économique du Sud.
Certains observateurs ont souligné que les Etats-Unis veulent créer un spectre pour contrôler le continent africain pour faire face à l'expansion afro -arabe et au mouvement islamique accru en Afrique (les révolutions de printemps) surtout la Corne de l'Afrique, la Somalie, l'Erythrée et le Djibouti.
D'autre part, Washington prête une attention particulier à l'héritage du pétrole , chose qui confirme les déclarations faites par Hillary Clinton sur la gestion du pétrole au nom de ses propriétaires, chose qui s'est passé, selon les observateurs, en Irak en matière du pillage de la richesse sous prétexte de différentes allégations surtout que l'Amérique ne donne quelque chose sans.
Ce pas peut accroitre l'entêtement des leaders du sud Soudan pour résoudre les questions en suspens avec le nord Soudan et jeter l'effet négatif pour soutenir la rébellion des mouvements rebelles armées contre son voisin nordiste, notamment l'Alliance ce qu'on appelle l'alliance (Juba – Yei)
Selon un communiqué ayant publié par la Maison Blanche, le président Obama a annoncé que son administration fournirait une aide militaire a et des services de défense pour le gouvernement du Sud-Soudan.
Dans le même contexte, Hillary Clinton a dit qu'elle va permettre de fournir des matériels et des services de défense au Sud-Soudan pour renforcer la sécurité de l'Amérique et soutenir la paix mondiale.
Malgré du fait que la question des armes et le soutien destiné au nouveau Etat dans le continent africain est une question interne, mais elle est une question très importante, spécialement du fait qu'elle va réorganiser les forces dans le continent africain et peut-être augmenter la complexité de la situation dans l'État surtout il dépasse une étape critique, chose qui affecte à son tour sur les voisins du nouveau Etat.
Ce pas était attendu et il n'est pas nouveau et un scénario attendu, surtout après la sécession du Sud-Soudan.
Au fil de l'histoire du conflit au Soudan depuis le déclenchement de la crise, l'Amérique a été et est encontre continue d'apporter un soutien matériel et moral aux leaders du Sud, mais c'était caché et à travers d'un médiateur africain moyennant Kampala et Nairobi et ainsi de suite.
Selon la Maison Blanche, le soutien n'est pas destiné à renforcer la sécurité intérieure du nouveau Etat, ni à arrêter la violence dans de nombreux Etats de l 'État en plus de disputes tribales comme on l'avait vu entre les tribaux des Nuer et des Murly menant à la guerre qui ayant laissé derrière plus de 336 mille de morts et de blessés et de sans-abri.
Pourquoi ce pas est attendu?
Evidemment, tout nouveau Etat adopte diriger un conflit avec les ennemis d'Israël, spécialement du fait que l'entité sioniste a annoncé, depuis la déclaration de sécession le dernier Juillet 2011, sa reconnaissance du nouveau Etat.
Les Etats-Unis estiment soutenir le Sud avec des armes peut-être créer un équilibre des pouvoirs dans la région africaine.
De même, l'annonce du soutien peut être retardée parce que Washington jette sur son dos la responsabilité du nouveau-né Etat du sud en annonçant la levée du blocus économique du Sud.
Certains observateurs ont souligné que les Etats-Unis veulent créer un spectre pour contrôler le continent africain pour faire face à l'expansion afro -arabe et au mouvement islamique accru en Afrique (les révolutions de printemps) surtout la Corne de l'Afrique, la Somalie, l'Erythrée et le Djibouti.
D'autre part, Washington prête une attention particulier à l'héritage du pétrole , chose qui confirme les déclarations faites par Hillary Clinton sur la gestion du pétrole au nom de ses propriétaires, chose qui s'est passé, selon les observateurs, en Irak en matière du pillage de la richesse sous prétexte de différentes allégations surtout que l'Amérique ne donne quelque chose sans.
Ce pas peut accroitre l'entêtement des leaders du sud Soudan pour résoudre les questions en suspens avec le nord Soudan et jeter l'effet négatif pour soutenir la rébellion des mouvements rebelles armées contre son voisin nordiste, notamment l'Alliance ce qu'on appelle l'alliance (Juba – Yei)
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق