Cercles extérieurs derrière l'échec du dialogue national

Certaines forces de l'opposition ont parié sur la résolution (539) du Conseil de la paix et de la sécurité de l’Union Africaine visant à faire le dialogue national en cours au Soudan à l'étranger.

Paralysé de faire une détente sur la scène politique Soudanaise, ces forces essayent d'attraper à la paille.
En dépendant de facteurs externes est complètement mauvais calcul puisque le gouvernement est sérieux avec une large discussion et les résultats du dialogue national. Ceci est assez de rendre la discussion purement Soudanaise motivée.

Certaines forces de l'opposition ne font pas confiance en gouvernement tandis que les autres sont mus par des agendas étrangers. Ils cherchent à contenir toutes les cartes sur la table.

Lorsque le dialogue est organisé localement avec une véritable volonté des participants, les chances de succès est plus grande pour construire la confiance et œuvrer ensemble pour résoudre les questions chroniques.

Historiquement, le dialogue noué par des organismes internationaux ou régionaux, sans véritable intention et la confiance est un échec.
Par exemple, les négociations entre le Gouvernement du Soudan et le Mouvement de libération du Soudan-secteur de Nord dans la capitale Ethiopienne, sous les auspices de l'Union africaine ont été infructueuses.

Les deux parties ont échoué à faire une véritable détente parce que les autres parties (les rebelles) sont contrôlés par certains milieux étrangers.
Lorsque le gouvernement montre la disposition à conclure un accord, les rebelles soutenus par des cercles étrangers changent le poste du jeu.