Le référendum illégal d'Abyei

Certes, le référendum unilatéral organisé par les Dinka Ngok à Abeyi est politiquement et juridiquement sans valeur. C'est seulement une joie momentanée qui apaisée et rempli les rêves des leaders des Dinka - Luka Biong , Deng Alor - qui sont impatients de voir le sud Soudan vole la région.

Mais plébiscite est sans valeur juridiquement et politiquement. Il est unilatéralement mené et supervisée localement. Favorablement, le processus peut envisager l'avenir de la région.
Le cas est semblable à quelqu'un qui dépose un procès et décide lui-même en fonction de la preuve présentée existant.

Le mouvement est dangereux. Il aurait dû être menée en vertu de l'approbation et de la supervision des deux parties au conflit au Soudan et au sud Soudan et la  communauté internationale d'être reconnu, respecté et contraignant.

Le processus est invalide parce qu'il n'a pas donné l'accès éligible des Misserya de voter comme tout aussi les Dinka Ngok. Ce qui est construit sur l'illégitimité est illégitime et que les actes illégaux ne peuvent pas créer le droit.

La tragédie ne réside pas dans le mouvement audacieux des Dinka Ngok d'organiser le référendum, mais il se trouve dans la nature et la façon dont ils voient les choses.
Les  Misserya peuvent organiser de référendum unilatéral similaire à assurer Abyei restée au Soudan parce qu'ils sont hors nombre.

Le processus d'un référendum "unilatéral" pour Abyei a souffert une condamnation par toutes les parties prenantes, y compris le gouvernement du sud Soudan et soulève de sérieuses questions concernant le pas.
Le pas vide, par conséquent, ne sera pas reconnu localement ou internationalement.

L'UA et l'ONU ont exprimé leur désapprobation du vote organisé par la communauté d'Abyei , appelant à la retenue sur fond de craintes qu'il pourrait enflammer les tensions entre le Soudan et le sud Soudan et d'arrêter le processus de normalisation , que les deux gouvernements sont actuellement engagés.