Tôt ou tard, le mouvement rebelle de Darfour se retirera du Front
révolutionnaire soudanais parce que le joint du groupe d'ombrelle était
erronée et déraisonnable dès le début.
Il existe certains facteurs régionaux et internationaux derrière le retrait imminent. Les groupes rebelles ont perdu leurs dirigeants et le soutien international. Les chefs des rebelles de Darfour sont devenus comme une marionnette. Ils se battent une guerre par procuration pour le mouvement de Libération-Nord et de l'Ouganda.
Les rebelles de Darfour se plaignent du mouvement de la Justice et d'egalité dirigé par Gabriel Ibrahim qui est obsédé par les gains et les ambitions personnelles pour entrer Khartoum pour prendre le pouvoir par la force.
À l'échelle régionale, l'amélioration des relations entre Khartoum et Juba va forcer les rebelles deDarfour à abandonner le FRS. Leur statut sera modifié par le progrès et la proximité entre les deux pays voisins.
Les rebelles ont découvert que le FRS a souligné aucune importance sur la question de Darfour. En outre. Comme résultat, le chef de MLS-AW, Abdel Wahid Muhamed Nur a refusé de déployer ses forces pour combattre dans le Sud-Kordofan et le Nil Bleu.
Même, la faction conduit par Mini Menwe est devenu marginalisé et inacceptable. Les rebelles de Darfour se sortira de distance du MLS-N si les négociations commencent avec Khartoum et les deux côtés font une detente tangible.
Pour faire la chose pire, la fragmentation des groupes rebelles de Darfour compromet leur existence. Les groupes rebelles ont continué à muter en plus petites factions, conduisant à l'effusion de sang entre eux.
La Fragmentations rebelles ont commencé dès l'été 2004, lorsque les principales factions ont été divisés en plus petits. Au Darfour, la fragmentation des rebelles a posé un défi majeur pour la crédibilité du mouvement rebelle de Darfour qui maintenant aux routes s croisées.
Les divisions internes ont empêché les rebelles d'avoir un agenda politique unifié dans le processus de paix dans diverses factions articulés des opinions politiques différentes et contradictoires.
En plus de divisions internes, l'absence d'expérience de négociation contrairement à la délégation du gouvernement qui attirent des experts habiles et des politiciens expérimentés.
Il existe certains facteurs régionaux et internationaux derrière le retrait imminent. Les groupes rebelles ont perdu leurs dirigeants et le soutien international. Les chefs des rebelles de Darfour sont devenus comme une marionnette. Ils se battent une guerre par procuration pour le mouvement de Libération-Nord et de l'Ouganda.
Les rebelles de Darfour se plaignent du mouvement de la Justice et d'egalité dirigé par Gabriel Ibrahim qui est obsédé par les gains et les ambitions personnelles pour entrer Khartoum pour prendre le pouvoir par la force.
À l'échelle régionale, l'amélioration des relations entre Khartoum et Juba va forcer les rebelles deDarfour à abandonner le FRS. Leur statut sera modifié par le progrès et la proximité entre les deux pays voisins.
Les rebelles ont découvert que le FRS a souligné aucune importance sur la question de Darfour. En outre. Comme résultat, le chef de MLS-AW, Abdel Wahid Muhamed Nur a refusé de déployer ses forces pour combattre dans le Sud-Kordofan et le Nil Bleu.
Même, la faction conduit par Mini Menwe est devenu marginalisé et inacceptable. Les rebelles de Darfour se sortira de distance du MLS-N si les négociations commencent avec Khartoum et les deux côtés font une detente tangible.
Pour faire la chose pire, la fragmentation des groupes rebelles de Darfour compromet leur existence. Les groupes rebelles ont continué à muter en plus petites factions, conduisant à l'effusion de sang entre eux.
La Fragmentations rebelles ont commencé dès l'été 2004, lorsque les principales factions ont été divisés en plus petits. Au Darfour, la fragmentation des rebelles a posé un défi majeur pour la crédibilité du mouvement rebelle de Darfour qui maintenant aux routes s croisées.
Les divisions internes ont empêché les rebelles d'avoir un agenda politique unifié dans le processus de paix dans diverses factions articulés des opinions politiques différentes et contradictoires.
En plus de divisions internes, l'absence d'expérience de négociation contrairement à la délégation du gouvernement qui attirent des experts habiles et des politiciens expérimentés.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق