الثلاثاء، 18 أكتوبر 2016

Amnesty International et le Darfour : incitation d’un manque de preuves

Depuis le début du conflit au Darfour en Février 2003, un certain
nombre d’organisations, notamment Amnesty International, ont cherché
sérieusement à criminaliser le gouvernement soudanais, et d’inciter la
communauté internationale et le Conseil de sécurité à adopter des
résolutions condamne le soudan. Comme il a été de fermer les yeux
(comme les Etats-Unis et certains pays européens) de violations
flagrantes menées par les rebelles du Darfour contre des civils, ce
qui les encourage à élargir le cercle des violations et la poursuite
du conflit au Darfour depuis plus de dix ans.
La situation au Darfour s’améliore progressivement;, grâce aux mesures
prises par le Soudan avec l’aide de pays amis, pour favoriser la paix
et la stabilité, alors que les mouvements rebelles ont continué à
rassembler leurs forces pour reprendre les attaques contre les
villages et les points militaires, Le gouvernement devrait aborder les
vaincus dans la région de Jebel Marra, Ce qui a contribué au retour du
calme dans ces zones pour la première fois depuis le début du problème
au Darfour.
Au moment où le Soudan a annoncé la fin officielle du conflit au
Darfour, Amnesty International est sorti du rapport, affirmant
l’utilisation par le gouvernement des armes chimiques dans ses
opérations militaires au Darfour  l’Amnesty International a déclaré
que les forces soudanaises utilisées « les conclusions de deux experts
de l’organisation en un gaz qui provoque des cloques et des plaies
d’infection. »
Les réactions qui rejettent le rapport continué et le gouvernement
soudanais le considéraient comme «simplement fausses déclarations. » Le
ministère soudanais des Affaires étrangères  dit que c’est un rapport
artificielle, et sans l’information et des preuves. Soulignant que
l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques a confirmé
après avoir examiné le contenu du rapport et de la réponse du
gouvernement du Soudan à elle.
Le ministère des Affaires étrangères, ces accusations sont  une
tentative d’attirer l’attention de ce qui a été réalisé au Darfour la
paix, la sécurité et la stabilité, et le dialogue national en cours,
et les efforts  pour mettre fin au conflit au Darfour, du Nil Bleu et
du Sud Kordofan.
Ministère des Affaires étrangères a souligné que Soudan est membres
engagé par  le traité international visant à interdire la production
et l’utilisation d’armes chimiques depuis 1998 et qu’il n’a jamais été
en mesure de produire ou de posséder ce genre d’armes.
À son tour, a déclaré le porte-parole l’armée soudanaise  Ahmed
al-Shami  que le rapport d’Amnesty, ne soit pas vrai, Il a dit qu’il y
avait des ordres clairs aux forces militaires soudanaises de ne pas
cibler les rebelles si elles entrent dans un village ou d’une zone
habitée par des civils.Il a indiqué que les conditions sur le terrain
n’a pas besoin d’un bombardement lourd et il n’y a pas de présence
réelle des rebelles, et a dit que les grandes opérations militaires au
Darfour est terminée et le gouvernement est actuellement engagé par
les pourparlers avec les rebelles.
la déclaration de l’organisation semble  de la première vu qu il ne
repose sur aucune preuve scientifique et médicale concernant
l’utilisation  de l’armée soudanaise des armes chimiques, et peut être
considéré comme une impressions sur les scènes de certains  blessés
au Darfour, ce qui est confirmé par l’organisation  même  elle a
mentione que selon les témoignages de dizaines de témoins (par
telephone) , et  l’analyse d’image par des experts, qui est bien sûr
pas convaincant d’établir des graves accusations contre le Soudan de
la par l’utilisation  d’armes prohibées
Il est connu que le Soudan n’a pas cherché dans son histoire à
posséder des armes chimiques à utiliser dans les opérations militaires
pendant la guerre au sud du Soudan ou au Darfour l lIncident du
bombardement d’Al-Shifa usine à Khartoum en Août de 1998 considere la
seule fois que un externe force  – États-Unis sous le président
Clinton
La tentative que le Soudan fabrique  d’armes prohibées, mais il se
trouve au fil du temps que le bombardement a été basée sur des
renseignements erronés, éprouvée après le prélèvement d’échantillons
de l’analyse du sol et des plantes. Les rapports des États-Unis ont
émergé semi-officiel a souligné cette erreur, mais néanmoins
l’Amérique a  refusé d’excuser comme il l’a fait avec d’autres pays
Le Comité d’experts qui suivent l’Organisation des Nations Unies
établi en vertu de la résolution (1591) concerne le suivi de la mise
en œuvre de la résolution des Nations Unies, et dans les termes de
référence pour surveiller l’utilisation des armes interdits
internationalement au Darfour et Et sous la juridiction de la
Commission de surveiller l’utilisation des armes internationalement
interdites au Darfour et «prendre les mesures nécessaires pour
empêcher la fourniture des entités opérant dans les bras du Darfour et
de matériel connexe de tous types de mesures.. » Aucun rapport de la
Commission depuis sa création n’a pas indiqué l’utilisation d’armes
chimiques au Soudan ou à l’étranger interdit, en dépit du fait que le
Soudan a émis des réserves sur la performance de ce comité fait état
de tendances négatives et soutient l’envie des mouvements rebelles
Les organisations internationales et les organismes des Nations Unies
ont également été présents au Darfour, en particulier dans la zone de
Jebel Marra, depuis le début de cette année pour fournir une
assistance aux personnes touchées par la guerre, et  ces organismes
n’indiquent jamais d l’utilisation de ce type d’armes. Les agences des
media   ont  visité récemment plusieurs villages et les zones de Jebel
Marra et ont rencontré des citoyens et inspecté n’a pas reçu de
plaintes confirment l’opinion de l’Amnesty International, qui ont
signalé dans son rapport que 179 villages ont été attaqués, dont au
moins 29 ont été attaqués avec des armes chimiques. Non exact que
l’organisation prétend qu’un si grand nombre de villages ont été
soumis à des attaques sans être contrôlé par la Commission des Nations
Unies sur les organisations ou les missions internationales qui a
visité le Jebel Marra
La déclaration fait par l’Organisation contredit avec les efforts
déployés par le gouvernement soudanais à fournir des  aides
humanitaires aux personnes déplacées du Jebel Marra, et le
gouvernement soudanais donne la permission  pour les agences
humanitaires internationales à la mise en œuvre d’enquêtes conjointes
des zones affectées à Jebel Marra afin de fournir les aides
humanitaires
Comme il n y a pas une  preuve  présentée  par Amnesty International,
il était nécessaire de chercher des motifs tels que la publication du
rapport en ce moment. Rapport d’Amnesty perdu a coïncidé avec la
convocation de l’Organisation des Nations Unies en session du Conseil
des droits humains de Genève,
Le Conseil des droits de l’homme a publié vendredi à Genève, à
l’unanimité, un projet de résolution a été adopté par le Groupe
africain maintient Khartoum sous l’article dix  privé pour fournir un
appui technique et le renforcement des capacités, et de renouveler le
mandat de l’expert indépendant sur les droits de l’homme au Soudan
pour un an
La Décision était contre l’envie d’Amnesty, a salué l’annonce du
gouvernement soudanais pour mettre fin à ses opérations au Darfour en
Juin, exhortant toutes les parties à signer un accord pour un
cessez-le-feu permanent et de créer une atmosphère favorable a nommé
pour parvenir à une paix durable respecté par toutes les parties
Il ne  semble pas que les tentatives d’Amnesty International pour
inciter à nouveau contre le gouvernement soudanais trouveront tenu
compte, et le processus de paix au Darfour a fait de grands progrès,
et que les faits sur le terrain rend le roman cette fois incohérente,
en particulier parmi les Darfouriens qui ont quitté  l’amertume de la
guerre et sont maintenant désireux d’une nouvelle étape de la paix
dans la région.

ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق