Lorsque le document de la " nouvel aube " signée par le Front
Révolutionnaire Soudanais et les partis politiques d'opposition ayant
été rendu public, le Parti National Umma et le Parti du Congrès
Populaire se sont rapidement éloignés du document.
Contrairement aux partis Umma et le Congrès Populaire, le secrétaire
général du Parti communiste, Muhamed Al Mukhtar Al Khatib a admis la
charte, disant que son parti va œuvrer avec le FRS pour renverser le
régime.
Le Parti du congrès populaire n'a jamais mandaté l'un de ses leaders à
signer le document, a déclaré M. Abou Bakr Abdel Raziq. Le PCP s'oppose
au document car il appelle à la division du pays en régions, en
fusionnant les systèmes du cabinet présidentiel et parlementaire, la
séparation entre l'Etat et la religion, et la formation de quatre ans du
gouvernement transitoire a-t-il ajouté.
Le Parti du congrès populaire qui a refusé d'autoriser Tariq Mahjoub à
signer le document n'a pas réussi de justifier sa présence à Kampala au
moment de la signature s'il était vraiment pas envoyé à cette fin.
Le porte-parole du Parti National Umma, Abdel Hameed Al Fadl a
indiqué mercredi que son parti n'est pas d'accord au document parce que
c'est contre l'orientation pacifique du Parti.
Le parti Umma a déclaré qu'il avait autorisé Salah Manna qui a signé
les chartes de persuader les leaders de FRS à participer à la Conférence
constitutionnelle.
Ainsi, le refus des deux partis n'est pas convaincant ou logique, car
si les deux représentants ne sont pas autorisés, ils n'auraient pas pu
le faire, car un tel pas politique sérieux exposera les deux partis à
la comptabilité politique en vertu de la Loi des partis politiques.
En leur qualité de dirigeants de ces partis, ils doivent être au
courant de leur participation à la réunion en particulier ces partis
prétendent toujours qu'ils ont des centres d'information solides.
Par conséquent, nier le mandat n'est pas tout à fait assez pour
éloigner les deux partis des résultats de la réunion. Au contraire, les
justifications se coincer les leaders du FRS pour ne pas avoir vérifié
l'autorisation et l'identité des signataires, un pas qui est considéré
contre les traditions établies dans de tels cas.
Niant document est inacceptable, même si les deux partis ayat été
politiquement tolérées de participation. La question la plus cruciale,
les partis Umma et de Congrès populaire ont-ils alliés avec le FRS pour
renverser le gouvernement?
Certes, l'alliance entre les partis politiques et le FRS est comme
l'union coutumière qui est conclu à la condition que aucun inconvénient,
ni scandales, sinon les partis politiques d'opposition ont le droit de
se retirer du document et la coalition ainsi.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق