Les Présidents Soudanais Omer Al Bashir et de l'Etat du Sud Soudan Salva Kiir ont tenu plus de quatre sommets sur les questions controversées.
Aucun de ces sommets n'a pas réussi à atteindre à des résolutions, des feuilles de route et des matrices, mais il n'y a pas de résultats concrets sur le terrain.
Il est connu que l'intervention présidentielle est le dernier remède étant donné qu'ils ont le dernier mot selon les systèmes présidentiels.
Selon le Journal électronique SoudanSafari, le principal dilemme réside dans l'envoyé Américain à l'ONU Suzan Rice. Un diplomate Arabe qui a demandé à être anonyme a déclaré au quotidien SoudanSafari qu'il avait écouté le 29 Septembre une conversation dans les corridors de l'ONU entre Rice et un officiel sud-soudanais de moyen niveau sur le rôle que peut jouer Washington pour la résolution de la crise d'Abyei qui a été retardé par les deux présidents à leur sommet daté le 27 Septembre, 2012.
La source diplomatique a indiqué que Mme Rice a dit dans un ton tranchant que les Etats Unies sont prêts à prendre Abyei du Soudan par la force et l'obtenir du Soudan s'ils sont obligés de le faire.
Cette conversation est tout à fait suffisante pour décoder les complications et les procrastinations des sudistes avec les questions litigieuses qui ont amené Yassir Arman et Malik Agar, les leaders du secteur du nord en Novembre pour remuer le pool statique que Rice avait coutume de dire en de telles occasions.
Le plan était très simple. Il avait tendance à attirer tous les partis politiques à faire une alliance pour isoler le congrès National au pouvoir et tenter les chefs des partis de l'opposition, de sorte qu'ils se sont réunis à Kampala pour arriver au document de la nouvelle aube selon les instructions de Rice et de ne pas laisser le président seul à être la proie par le Soudan et exécuter bien l'accord de coopération conjointe.
Elle a nécessité l'obstruction de toute tentative de mettre en œuvre l'accord, même si de 1%. C'est ce qui explique pourquoi le porte-parole militaire Sud-Soudanais, général de brigade Philip Aguer a nié les instructions du Président Kiir à retirer l'armée des frontières soudanaises.
Rice a assuré les leaders du secteur du nord de ne pas se soucier des sommets présidentiels, les médiations africaines ou les navettes diplomatiques Soudanais en Afrique. Elle a dit en riant: «Je n'ai plus une copie de la clé, mais j'ai l'original"
Il est clair que les leaders du secteur du nord veulent tromper un certain nombre de parties, y compris le front révolutionnaire Soudanais et les leaders des mouvements de Darfour qui étaient en colère contre le jeu dans les récentes réunions d'Irlande.
Le secteur du nord a trompé les partis politiques d'opposition en les attirant à signer le document de le légitimer et en même temps d'assassiner leurs personnages et de se débarrasser d'eux à l'avenir.
Malheureusement, le secteur du nord ne pouvait pas empêcher le président Kiir à partir encrage des accords. Avec le soutien de rice, ils sont censés faire une des actions suivantes:
Pour entamer des négociations avec le gouvernement soudanais à parvenir à un accord similaire à celui de Naivasha, 2005, pour assurer l'écoulement des Soudanais du Sud via le Soudan sans débrayer avec le secteur du nord ou être engagé à des mesures de sécurité et de résoudre la crise d'Abyei et être annexé au Sud Soudan.
Peut-être, les calculs de Rice ne sont pas clairs et manquent de soutien des décideurs Américains.
Ces situations regrettables peuvent aggraver les différences au sein des leaderships sud-soudanais en particulier entre les dirigeants originaires d'Abyei et d'autres leaders. Quoi qu'il en soit, le jeu va menacer.
Aucun de ces sommets n'a pas réussi à atteindre à des résolutions, des feuilles de route et des matrices, mais il n'y a pas de résultats concrets sur le terrain.
Il est connu que l'intervention présidentielle est le dernier remède étant donné qu'ils ont le dernier mot selon les systèmes présidentiels.
Selon le Journal électronique SoudanSafari, le principal dilemme réside dans l'envoyé Américain à l'ONU Suzan Rice. Un diplomate Arabe qui a demandé à être anonyme a déclaré au quotidien SoudanSafari qu'il avait écouté le 29 Septembre une conversation dans les corridors de l'ONU entre Rice et un officiel sud-soudanais de moyen niveau sur le rôle que peut jouer Washington pour la résolution de la crise d'Abyei qui a été retardé par les deux présidents à leur sommet daté le 27 Septembre, 2012.
La source diplomatique a indiqué que Mme Rice a dit dans un ton tranchant que les Etats Unies sont prêts à prendre Abyei du Soudan par la force et l'obtenir du Soudan s'ils sont obligés de le faire.
Cette conversation est tout à fait suffisante pour décoder les complications et les procrastinations des sudistes avec les questions litigieuses qui ont amené Yassir Arman et Malik Agar, les leaders du secteur du nord en Novembre pour remuer le pool statique que Rice avait coutume de dire en de telles occasions.
Le plan était très simple. Il avait tendance à attirer tous les partis politiques à faire une alliance pour isoler le congrès National au pouvoir et tenter les chefs des partis de l'opposition, de sorte qu'ils se sont réunis à Kampala pour arriver au document de la nouvelle aube selon les instructions de Rice et de ne pas laisser le président seul à être la proie par le Soudan et exécuter bien l'accord de coopération conjointe.
Elle a nécessité l'obstruction de toute tentative de mettre en œuvre l'accord, même si de 1%. C'est ce qui explique pourquoi le porte-parole militaire Sud-Soudanais, général de brigade Philip Aguer a nié les instructions du Président Kiir à retirer l'armée des frontières soudanaises.
Rice a assuré les leaders du secteur du nord de ne pas se soucier des sommets présidentiels, les médiations africaines ou les navettes diplomatiques Soudanais en Afrique. Elle a dit en riant: «Je n'ai plus une copie de la clé, mais j'ai l'original"
Il est clair que les leaders du secteur du nord veulent tromper un certain nombre de parties, y compris le front révolutionnaire Soudanais et les leaders des mouvements de Darfour qui étaient en colère contre le jeu dans les récentes réunions d'Irlande.
Le secteur du nord a trompé les partis politiques d'opposition en les attirant à signer le document de le légitimer et en même temps d'assassiner leurs personnages et de se débarrasser d'eux à l'avenir.
Malheureusement, le secteur du nord ne pouvait pas empêcher le président Kiir à partir encrage des accords. Avec le soutien de rice, ils sont censés faire une des actions suivantes:
Pour entamer des négociations avec le gouvernement soudanais à parvenir à un accord similaire à celui de Naivasha, 2005, pour assurer l'écoulement des Soudanais du Sud via le Soudan sans débrayer avec le secteur du nord ou être engagé à des mesures de sécurité et de résoudre la crise d'Abyei et être annexé au Sud Soudan.
Peut-être, les calculs de Rice ne sont pas clairs et manquent de soutien des décideurs Américains.
Ces situations regrettables peuvent aggraver les différences au sein des leaderships sud-soudanais en particulier entre les dirigeants originaires d'Abyei et d'autres leaders. Quoi qu'il en soit, le jeu va menacer.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق