Le Soudan a soumis au Conseil de sécurité une nouvelle plainte contre l'Etat du Sud-Soudan cette semaine. La plainte, qui est considéré comme troisième de son genre en moins d'un an depuis la sécession du Sud-Soudan, ayant inclus un certain nombre de violations alléguées d'être commis par le Sud-Soudan au cours des 18 derniers jours.
La violation principale, comme mentionnée dans la plainte, était l'infiltration de deux bataillons au Sud-Soudan soutenu par des véhicules blindés et d'artillerie lourde dans une zone près de la région Al-Miram, 23 kilomètres au nord des frontières de 1956. L'armée Soudanaise a repoussé l'attaque.
Les 22 et 23 du Mai courant, l'armée du SPLM du Sud Soudan ayant tenté de saisir les zones de Kafia Kingi, Siry Malga et Samaha dans les Etats du sud Darfour avec l'aide des mouvements armés de Darfour.
Ils ont essayé de saisir la zone Talodi plus d'une fois. L'armée du Sud-Soudan a fait la même tentative dans les zones d'Om-dafoug, sud Darfour.
Ces tentatives du Sud-Soudan sont très dangereuses car elles ont été commises après la publication de la décision du Conseil de Sécurité de l'ONU 2046 qui appelle à la cessation immédiate de tout acte hostile.
Donc, maintenant les puissances internationales devraient s'acquitter de leurs responsabilités nationales en forçant le Sud-Soudan à cesser ces actes hostiles claires sur le Soudan.
Contrairement à la précédente plainte, il ne sera pas facile pour Washington afin d'éviter ignorer la plainte actuelle pour plusieurs raisons.
Premièrement: Le rapport régulier du Secrétaire Générale de l'ONU tiendra compte de ces violations comme il est impossible pour le Secrétaire général d'ignorer ces violations dans son rapport.
Deuxièmement: si le Conseil de Sécurité des Nations Unies ignore ces violations, la résolution 2046 ne sera pas applicable, comme aucun parti ne peut plus tard tente de dénoncer le Soudan à cet égard.
Ignorant les plaintes du Soudan fera également la tentative des États-Unis pour dénoncer le Soudan une tâche très difficile.
Certains observateurs à New York ont déclaré au Journal SudanSafari par téléphone que Juba a été embarrassé Washington en raison de son action imprudente sur le Soudan.
Troisièmement, en dépit de la crédibilité et la force de la plainte du Soudan, le Soudan n'a pas suspendu les pourparlers, chose qui révèle de bonnes intentions et le sérieux de négocier.
Dans le même temps, le côté Sud-Soudan prend la position inverse et essaye d'entraver les pourparlers, car il ne fait aucun doute que l'objectif principal pour les violations répétées par le Sud-Soudan est d'entraver les entretiens dans l'espoir de donner Washington une chance de mettre des pressions supplémentaires sur le Soudan.
La violation principale, comme mentionnée dans la plainte, était l'infiltration de deux bataillons au Sud-Soudan soutenu par des véhicules blindés et d'artillerie lourde dans une zone près de la région Al-Miram, 23 kilomètres au nord des frontières de 1956. L'armée Soudanaise a repoussé l'attaque.
Les 22 et 23 du Mai courant, l'armée du SPLM du Sud Soudan ayant tenté de saisir les zones de Kafia Kingi, Siry Malga et Samaha dans les Etats du sud Darfour avec l'aide des mouvements armés de Darfour.
Ils ont essayé de saisir la zone Talodi plus d'une fois. L'armée du Sud-Soudan a fait la même tentative dans les zones d'Om-dafoug, sud Darfour.
Ces tentatives du Sud-Soudan sont très dangereuses car elles ont été commises après la publication de la décision du Conseil de Sécurité de l'ONU 2046 qui appelle à la cessation immédiate de tout acte hostile.
Donc, maintenant les puissances internationales devraient s'acquitter de leurs responsabilités nationales en forçant le Sud-Soudan à cesser ces actes hostiles claires sur le Soudan.
Contrairement à la précédente plainte, il ne sera pas facile pour Washington afin d'éviter ignorer la plainte actuelle pour plusieurs raisons.
Premièrement: Le rapport régulier du Secrétaire Générale de l'ONU tiendra compte de ces violations comme il est impossible pour le Secrétaire général d'ignorer ces violations dans son rapport.
Deuxièmement: si le Conseil de Sécurité des Nations Unies ignore ces violations, la résolution 2046 ne sera pas applicable, comme aucun parti ne peut plus tard tente de dénoncer le Soudan à cet égard.
Ignorant les plaintes du Soudan fera également la tentative des États-Unis pour dénoncer le Soudan une tâche très difficile.
Certains observateurs à New York ont déclaré au Journal SudanSafari par téléphone que Juba a été embarrassé Washington en raison de son action imprudente sur le Soudan.
Troisièmement, en dépit de la crédibilité et la force de la plainte du Soudan, le Soudan n'a pas suspendu les pourparlers, chose qui révèle de bonnes intentions et le sérieux de négocier.
Dans le même temps, le côté Sud-Soudan prend la position inverse et essaye d'entraver les pourparlers, car il ne fait aucun doute que l'objectif principal pour les violations répétées par le Sud-Soudan est d'entraver les entretiens dans l'espoir de donner Washington une chance de mettre des pressions supplémentaires sur le Soudan.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق