الاثنين، 23 يناير 2012

Abyei n'est pas sudiste et c'est l'évidence


Personne ne sait pas le secret derrière cette différence historique selon laquelle le triangle disputé d'Abyei entre le Soudan et le sud Soudan  est  une terre sudiste.

Il est vrai que certaines personnes ont dit que le secret derrière  l'introduction de la région dans les négociations de Naivasha et l'établissement d'un protocole qui s'y appartient (2004) se réfèrent aux pressions exercées par les citoyens d'Abyei qui appartiennent au Mouvement Populaire de la libération du Soudan malgré que leur nombre ne dépasse pas les doigts d'une main.

Il est vrai aussi que certaines personnes attribuée la raison derrière la dispute sur son  affiliation à l'existence de la tribu des Dinka Ngok du fait qu'Ils sont parmi les tribus du sud Soudan dans la région.

Il est vrai aussi que d'autres personnes ont dit que le leader défunt du SPLM  John Garang vise – de point de vue purement politique- à ne pas laisser les combattants qui ont combattu dans les rangs de son mouvement des citoyens de la région après tous les efforts et les difficultés qui ont partagé avec lui.

Tout cela peut être vrai mais  tout cela également n'indique pas que la région affilie à l'Etat du Sud-Soudan.

Tout simplement, si la région a été affiliée au Sud-Soudan  le négociateur sudiste n'accepte pas recourir au référendum pour décider son affiliation.

Ce négociateur est conscient pleinement que les  habitants de la région ne sont pas de la tribu des Dinka  Ngok seul, mais il ya d'autres tribus du nord  notamment les Misseriya les plus nombreuses et répandues.



Mais, nous avons maintenant tombé cette logique historique si cette région appartiennent au nord ou au du Soudan?

Sans doute, la position d'Abyei est dans les frontières soudanaises 1956, et la meilleure preuve à ce propos que l'armée populaire à se redéployer et ayant retiré sud des frontières 1956, chose qui l'a rendu hors de la région.

Evidemment, tout le monde sait que la région - topographiquement - est situé sur les territoires de Kordofan, qu'il s'agit de la nature du terrain et tous le climat suit  la nature de terre et le climat de Kordofan.

La deuxième évidence, les deux parties aux négociations  et après un accord sur l'organisation d'un référendum sur l'affiliation de la région bien qu'il ait été possible de s'accorder sur une méthode de l'administration ou y attaché à une partie neutre, mais ils se sont mis d'accord sur son affiliation à la présidence du Soudan à Khartoum, chose qui indique que la meilleure façon de la stabilité de la région et y rester tranquille est d'être demeuré affiliée au Soudan.

Cela signifie que tout changement à cet égard a été soulevé les préoccupations des deux parties et en particulier le  côté sudiste.

Cela signifie aussi que le côté sudiste n'était pas des arguments juridiques et politiques assez forts pour insister sur l'affiliation de la région pour le  Sud, ou au moins l'a rendu sous tutelle internationale jusqu'à ce qu'ils atteignent l'accord à cet égard.

La deuxième preuve, le négociateur Sudiste s'il avait des preuves sur l'affiliation de la région pour le Sud  Soudan n'ayant pas été accepté le référendum, de toute façon.

C'est pourquoi, de tel accord sur le règlement de la dispute moyennant le référendum signifie que la partie sudiste n'a pas d'évidence sur son affiliation du fait qu'il  est préféré que les citoyens de la région doivent assumer son affiliation.

Il est important de noter ici que le côté sudiste quand il a accepté le processus de référendum, il était conscient que cela est une arme à double tranchant.

Et aussi il était conscient que les Dinka Ngok ne sont pas les seuls résidents de la région.

S'ils sont convaincus de cela, Ils vont insister sur l'organisation du référendum tout de suite et à ne pas attendre jusqu'à la date du  référendum sur le destin du Sud-Soudan.

Si le Sud ayant choisi l'unité, il était également nécessaire de jouir d'un gouvernement fédéral ou toute autre formule d'un système politique, c'est pourquoi les frontières des États et des territoires au nord et au sud  doivent être réglé et précises.

Sans doute, la dernière évidence est l'offert d'acheter la région  qui ayant présenté par le secrétaire général du SPLM  Pagan-Amum.

Pagan Amum  a présenté, il ya un mois, le pétrole et le fonds contre  l'achat de l'Etat du sud pour la région, chose qui indique que la meilleure preuve  que le sud  manque l'affiliation de la région.

Exclusif / SudanSafari
En effet, l'évidence de  l'affiliation d'Abyei pour le Soudan et pour le comportement excessive de propagande et la tromperie politique qu'ayant agi par  le gouvernement du Sud et certains de leurs alliés sont loin de l'esprit de certains observateurs  et les autres ont y oublié les et  certains n'ont pas y prêté une attention particulière.

ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق