En une semaine, l'alliance armée, qui a été créé récemment par les mouvements de Minnawi, Khalil Ibrahim et le SPLM, a été vu plusieurs coups militaires et politiques qui la rendra difficile pour tout observateur de prétendre que l'alliance va survivre à ces coups douloureux.
Dans le sud-est de 'Etat du Sud Kordofan, l'armée soudanaise a pu avancer dans le fief de Malik Agar dans la ville Al-Kirmuk.
Dans l'ouest de l'Etat du sud Kordofan, les l'armée a libéré Buhayrat Al-Abyad et Gawa, qui est l'une des principales bases des rebelles dans l'Etat.
Le porte-parole des forces armées, colonel Al-Sawarmi Khalid Sa'ad a déclaré au Canal Télévisé Al-Jazira , dimanche dernier que la région est la principale base de la 9e division de la SPLA.
Cette immense développement militaire dans les deux fronts les plus tendues au Soudan à l'heure actuelle suggèrent que le principal bastion des rebelles est presque détruite.
Et si on ajoute à ce fait, les déclarations faites par l'envoyé spécial américain pour le Soudan Lyman que son pays ne soutient pas les actions militaires en cours pour renverser le gouvernement, le dilemme des rebelles va devenir pire.
Washington a déjà averti le gouvernement du Sud Soudan contre les conséquences de soutenir les rebelles armés anti-gouvernement au Soudan.
La déclaration des États-Unis est très importante parce que les rebelles comptaient beaucoup sur le soutien politique des États-Unis à leurs actions. Ainsi, la déclaration signifie que cette option n'est plus existée.
En conséquence, il est facile de déduire que l'action armée n'est plus utile même si elle a été la principale stratégie des mouvements armés pour réaliser leurs objectifs de renverser le gouvernement.
Le leader du parti Umma Al-Sadeq Al-Mahdi, fut le dernier chiffre de critiquer les actions armées contre le gouvernement par sa déclaration que son parti cherche l'alliance de l'opposition élargie qui comprendra les factions rebelles, si ils ont mis les armes, et de s'accorder sur des moyens pacifiques.
Et si cette nouvelle alliance a réussi ou échoué, la chose importante est la décision d'adopter des moyens politiques pacifiques d'une question qui va affaiblir ceux qui s'appuient sur des actions armées.
La leçon politique de ces développements représente dans de nombreux facteurs qui pourraient être résumées dans le fait que l'action armée comme un outil pour réaliser des objectifs politiques diminue progressivement.
La leçon politique de ces développements représente dans de nombreux facteurs qui pourraient être résumées dans le fait que l'action armée comme un outil pour réaliser des objectifs politiques diminue progressivement.
De plus, le recours aux armes n'est plus justifié, car l'accord de paix de Doha sur Darfour a mis un terme à la question de Darfour et répondait aux besoins de toute la région, et en raison des efforts du gouvernement soudanais œuvrent pour restructurer le pays et de mettre en place une nouvelle constitution qui ne permet pas de tension dans la pratique politique.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق